C sí 
105 
Tiere einer und derselben Art angehóren důrften. Aus diesem 
Grunde untersuchte ich eingehend mikroskopisch d'e beiden fri 
schen Exemplare und fand, wie auch schon Ganglbauer in sei- 
nem Werke, Seite 22, Band III, richtieg anfůhrt, da sich Euth. 
linearis von Euth. Deubeli nur durch kleinere, weniger vorge- 
wólbte Augen, sowie durch kůrzere, am Ende keulenfórmig ver- 
dickte Fůhler unterscheidet (Fig. 3., 4.S. 103). Bei Euth. Deubeli sind 
die Augen doppelt so grol, stárker vorgewólbt, die Fůhler 
lánger und schlanker, am Ende kaum verdickt (Fig. 1., 2.). 
Ganglbauer findet auch, da der Halsschild bei Deubeli nach 
hinten etwas. weniger verengt sei, so dal derselbe bereits vor 
der Mitte am breitesten erscheint, ich fand aber, dal er bei 
beiden meinen frischen Exemplaren oleich gebildet ist, hochstens 
schienen bei Deubeli die Vorderecken etwas nach abwárts ge- 
neigt, wodurch der Halsschild vorne etwas schmáler und ge- 
wólbter als bei linearis erscheint. Im úbrigen stimmen die beiden 
Arten  volikommen ůúberein und sind im Habitus und Gróbe 
ganz gleich. 
Was den Unterschied in der Fůhlerlánge betrifft, so ist der- 
selbe als Kennzeichén des G und © schon bei Euthia plicata 
Gyllh., Schaumi Křesimw. und formicetorum Reiff. bekannt gewe- 
senn und zwar sollen die (S stets kůrzere, am Ende verdickte 
Fůhler, die © stets lángere und schlankere Fůhler besitzen. Be- 
zůglich der verschiedenen GróBe der Augen bei © und © liegt 
bisher bei den Euthia-Arten keine Beobachtung vor; dagegen 
besitzen die G bei einigen Bythinus Arten (Bythoxemus Motsch.) 
gróBere Augen als die ©, und ebenso einige Neuraphes Arten 
(bulgaricus Režft., tricavulus Reitt., Klapáleki Lokay) haben GS 
grobere, © kleinere Augen. 
Bei Euthia Deubeli sind die Fůhler lánger und schlanker 
und die Augen viel gróBer als bei Euth. linearis. Nach der 
Fůhlerbildung wáre Euth. Deubeli ein ©, nach der GróbBe der 
Augen ein G, und linearis umgekehrt nach der Fůhlerbildung 
ein (S, nach der Kleinheit der Augen ein © einer und dersel- 
ben Art. Um diesen Widerspruch zu lósen, untersuchte ich 
mikroskopisch den Genitalapparat von einem Exemplare Euth. 
linearis und fand, dal es sich um ein © handle, hingegen 
konnte ich an meinem frischen Exemplare von Euth. Deubeli 
sicherstellen, da es ein ($ sei. Diese Tatsache wůrde natůrlich 
die bisherigen Angaben ber dle Fůhlerbildung der S und © 
