XXVIIT 
jeune insecte ressemble sous tous les rapports à la mère; après s'être 
nourri pendant quelque temps il devient reproducteur lui-même; les gé- 
nérations monomorphes se suivent jusqu'au changement de saison, vers 
l'automne. Les pucerons existent ainsi en cinq, six, sept générations pen- 
dant toute l1 durée de l'été, et si l'on évite la température automnale, si on 
les transporte dans une serre, ils continuent à se reproduire, vivipares et 
monomorphes, sans montrer derace bimorphe, sans devenir ovipares. Leydig 
en a fait l'expérience pendant deux ans. Dans la nature, l'avant-dernière 
génération produit des mâles et des femelles, et ce n’est pas tel ou tel indi- 
vidu, mais chaque mère, qui met au monde des femelles et des mâles. Ce 
produit bimorphe est constitué des femelles qui sont ovipares; leurs œufs ont 
besoin d'être fructifiés pour pouvoir se développer, pour être viables; la 
race bimorphe a donc besoin d'un accouplement à la suite duquel les femelles 
sont ovipares. 
Il est évident que les espèces de pucerons se multiplient par générations 
sexuelles quand elles sont bimorphes, mais qu’elles se propagent par parthé- 
nogénèse à l’état monomorphe, vivipare. 
On a voulu assimiler les pucerons monomorphes aux nourrices (ammen) 
de Steenstrup. La forme de leurs ovaires s'oppose à cette assimilation. Il ne 
restait que la supposition d'un hermaphroditisme plus ou moins latent 
pour pouvoir nier leur faculté parthénogénétique. 
L'absence d'organe mâle s’opposait à la première hypothèse. Les adver- 
saires devaient done chercher un hermaphrodisme latent et secret pour 
arriver à pouvoir faire rentrer les phénomènes parthénogénétiques dans le 
cadre de la génération sexuelle. 
En janvier 1866, les Annales del’Académie des sciencesde Paris publièrent 
trois notes sur la reproduction et l'embryogénie des pucerons, par M. Bal: 
biani. 
M. Balbiani promet un Mémoire complet; jusqu’à ce jour ce Mémoire 
n'a point paru; il dit dans ses Notes : « Quant à l'opinion qui consiste à 
admettre un état androgyne chez ces animaux....-elle ne repose que sur 
une simple hypothèse dont on n’a pas réussi jusqu’à présent à donner la 
démonstration matérielle, par la constatation de l'existence de l'élément mâle 
chez les pucerons vivipares, car c’est cette dernière manière de voir que je 
viens défendre ; je me propose, en effet, de démontrer que cet état est bien 
la condition normale des pucerons pendanttoute la période vivipare de leur 
existence. » 
M. Plateau accepte l'opinion de M. Balbiani; il a essayé de répéter les 
observations morphologiques de cet auteur, il les résume, mais son résumé 
manque de clarté ; il y a un mélange entre les phases du développement de 
