— 28 — 



289. (Ecetis testacea Curt Enverg. 21-29 mm. 



Hasselt (Sélys). 



290 Œcetis fwva Ramb. Eoverg. 15'5-20'5, la femelle plus grande. 



Longchamps (Sélys) 



291. Œcetis lacuttris Pict. Eoverg 13'5-15 mm., la femelle un peu plus 

 grande. 



Longchamps, Campine (Sélys). 



292 (J:cetis notaia Ramb. Enverg. 16-17'5 mm., la femelle un peu plus 

 grande. 



Liège et Dinant (Sélys). 



293. Œcetis testacea Curt. Enverg. 15-17 mm. 

 Bouillon (Sélys). 



294. (Ëcetis tripunctata F. Enverg. 13-16 mm., le mâle plus grand. 

 Liège (Sélys). 



{A suivre) 



En réponse à ma demande de renseignement sur Cleodoxa, comme ab. de 

 Gonepleryx Rhamni, M. Dufrane m'écrit que c'est bien une erreur dans le 

 livre de Seiiz; mats corrigée plus loin dans la suite de l'ouvrage. 



Comme je le supposais, « Cleodoxi » est mis pour « Cleopatra » dans le 

 livre de Tult. C'est une erreur que le grand auteur anglais n'a pas vue; elle 

 n'est pas corrigée à la fin de son ouvrage. 



Voici la rectification que donne le D"" Seifz, à la page 61 de ses corrections : 



... « CleodoxUt d'après Tutt est, dans son ouvrage, un lapsus calami ponr 

 Cleopatra; l'attribution systématique du nom de Cleodoxa à une forme qu'il 

 définit, étant faite par J. Ruber, celui-ci doit en être considéré comme l'auteur 

 et le texte ne doit plus attribuer à Tatt qne l'ab Interinedia (Armand Janet). » 



De tout ceci, il appert que la forme de G. Rhamni sans point orange sur le 

 dessus des ailes supérieures, doit s'appeler, de son nom de fortune, ab. Cleodoxa 

 Ruher : c'est la règle. 



Naturellement le nom d'Obsoleta que je proposais, sous toute réserve, tombe 

 de lui-même, il ne peut pas être considéré même comme synonyme. 



L.-J. Lambillion. 



Dins la Revue de janvier 1913, quelques erreurs typographiques ont échappé 

 à la correction. 



A la page 7, en bas " Hoematodes » est mis pour Haemotodes, et " faciis » 

 pour fasciis. 



A la page 8, il faut lire albo radiatis, au lieu de « alboradiatis j». 



