— 45 — 



On le voit, les lois de variation chez les insectes ne nous ont pas encore 

 livré tous leurs secrets, il s'en manque beaucoup. A côté de quelques petits 

 points lumineux, quo d'ombre il l'eete encore !.. Des savants, il est vrai, ont 

 obtenu des résultats merveilleux dans c.rtaines directions. Ils ont créé tout 

 d'une pièce, si l'on peut s'exprimer ainsi, des aberrations que l'en aurait pas 

 soupçonnées; mais c'est par des moyens tous artificiels et dans des conditions 

 de température qu'on ne rencontr.3 plus dans la nature. La variation des 

 espèces, à l'âge actuel de la Ttrre, obéit à d'autres lois, cda ne peut faire 

 aucun doute, mais il faut les connaître! 



Le travail est ardu, le problème est complexe, mais les piocheurs sont 

 nombreux et plein de zèle : la victoire appartient aux persévérants. 



Il est de fait que si ces études avaient été entreprises depuis cent ans, 

 toutes les observations consigcées minutieusement, toutes les formes nou- 

 velles, vraies, décrites et nommées, au fur et à mesure des découvertes, les 

 lois de la variation seraient mieux connues aujourd'hui. 



Il est à remarquer que dans toutes les questions difficiles, la petite huma- 

 nité apporte toujours ses entraves — il faut peut-être que les choses aillent 

 ainsi?.. . — On aime bien plus à faire dominer sou système qu'à faire avancer 

 la Science Deux camps se sont formés Dans le premier, vous trouvez des 

 naturalistes acharnés à nommer tout ce qu'ils trouvent, à sub^ivi^er toutes 

 les Familles, les Genres, les Espèces, les Variétés, les Aberrations ! Ils ne 

 vous font pas même grâce des aberrations individuelles, pourvu qu'ils atta- 

 chent leurs noms à une nouvelle division ou à un nouveau système. Quand 

 vous avancez une modeste observation, ils se redressent dans toute la fatuité 

 de leur importance, ils vous regardent du haut de leur grandeur et vous 

 crient que vous ne connaissez rien à la science.... 



Dans le second camp, vous trouverez des exagératioug non pas moindres. 

 Ici, on ne veut rien nommer; les espèces seules auront des noms, les formes 

 variables qui les accompagnent porteront des lettres alphabétiques ou des 

 numéros ! 



Voyez comme ce serait facile : 



Nous avons dans Lycana, Icarus, pour ne citer qu'un ex^^mple, plusieurs 

 centaines de formes différentes (si l'on prend l'espèce dans toute son aire de 

 dispersion) auxquelles on a donné des noms. L'aberration « Livida Gillm. » 

 correspondrait au n" 27 (actuellement), et l'aberration « Pallida Tutt n au 

 n° 28. Quand vous écrirez à un de vos amis, après une chasse fructueuse 

 de Lycœna Icarus, vous lui direz : Je viens de trouver à Louvain, à Virton, 

 ou ailleurs (peu importe la localité), le n" 27 de Lycœna Icarus, et de plus, 

 3 formes intermédiaires qui porteront, naturellement, les r^^^ 27 ^^'s, 27 ter, etc. 



Comme ce serait plus simple! plus scientifique!! plus poétique!!! 



Si cette méthode était mise en pratique et universellement adoptée, la 

 science zoologique ferait du coup un bond formidable en avant! N'est-ce 

 pas votre avisJ'... (.1 suivre ) 



