'6. Phryganea obsoleta Hag. 



4. — varia V. 



5. — minor F. 



2. Genre Neuronia Leach. 



1. Neuronia ruficrus Scop 



2. — reticulata L. 



3. — clathrata Kol. 



3. Genre Agrypnia Curl 



1. Ag7'//p7iia picta Koi. 



2. — pa(/e(aiia Curt. 



2. Famille Limnophilides. 



TlUHl! LlMNOl'IllLTNS. 



1. (ienre coipotauiins Kol. 



1. Colpotoi'lius nitidi's Mil 11. 



2. — atomarius F. 



108 — 



2 Genre CiHyphotseiius stepli. 



1. Glyphoitelius pellucidus Hetz. 

 3. Genre Limnophiius Leach. 



1. Limnophilus rhombiats L. 



2. — flavicornis V. 



8. 



y. 



10. 



11. 



12. 



subce II traits Hag. 

 marmoratus Curt. 

 slifjma Curt. 

 lunatus Curt. 

 2;//»?/ïcw/«/MsRamb 

 politus Mac Laclil. 

 ignavus Hag- 

 nigriceps Zetl 

 centralLs Curt 

 vittatus Fab. 



(.4 5wiprtf.) 



A propos de Acronicta Leporina Lin. ab. Bradyporina. 



Dans fon article paru dans la Revue d'août dernier, notre savant collèguo, 

 M. le l)"" (xoetghebuer. constate que l'ab Bradyporina ne figure pas sur la 

 liste publiée par M. l'ingénieur Smits dans la Feuille des Jeuuoe Naluralistes 

 sur la fréquence du mélanisme chez les Lépidoptères du nord ouest de la 

 France. 



Comme il pourrait être tiré argument de cette consta'ation au point de 

 vue de la distribution des espèces dans le p.iys, je crois devoir signaler que 

 cette aberration existe dans cette région et ([u'elle y est même assez 

 commune. M. le D'' P^iux, daus son catalogue des Lépidoptères du nord de 

 la France, le déclare nettement et moi même je l'y ai maintes fois capturée. 



Leporina, au contraire, y est rare et le même D"" Paux le reconnaît 

 implicitement en déclarant n'avoir jamais captnré que 3 exemplaires. 



Il est vrai que M. Le Roi dans le catalogue qu'il a aussi dr. ssé des Lépi- 

 doptères du département du nord, signale Leporina comme espèce commune 

 et qu'il ne fait aucune mention de Bradyporina; mais il est plus que probable 

 qu'il a pris l'aberration ^our le type, la description donnée par Berce qui, 

 à cette époque, faisait autorité, étant de nature à faciliter cette erreur. 



Dans la région anversoise, malgré toutes mes recherches et mon désir 

 ardent d'en faire la capture, je n'ai encore pu trouver Leporina, mais en 

 revanche l'ab Bradyporina y est commune 



Wyneghem, 8 septembre 1913. A. Guiakt. 



♦ 

 * * 



Kxx sujet de la note de INI. le D"" M. Goetghebuer parue dans notre Revue 

 d'août dernier, dans ma liste de juin sur la fréquence du méianisme chez 

 les Lépidoptères du nord-ouest de la Franca, cette forme n'y a pas été 

 indiquée, ayant pensé, peut-être à tort, que cette aberration n'était pas 

 atteinte suffisamment de mélanisme. 



