56 ÉTUDE SUR LES ESPECES 



exemplaires que je puis leur comparer. Quant au véritable atratus, 

 le lucidus de Fairmaire et Laboulbène et le lateralis de Redten- 

 bacher, ce serait une forme de l'Europe sud-est, arrivant à peine à 

 l'ouest jusque dans la Provence (')• 



Par la phvsicnomieet la taille, VAnch. atralus{^) se rapproche 

 encore beaucoup des Anch. rersutu."!, dolens, mduuy, en en sépa- 

 rant les variétés verdàtres, car, chez lui, le noir vire plutôt vers le 

 brun, et les pattes sont franchement couleur de poix. Son corselet 

 est aussi large que long, ce qui le distinguera d'autre part de quel- 

 ques espèces plus petites qui vont suivre, et où il est plus étroit; 

 si ses côtés étaient un peu plus arrondis, il rentrerait dans les 

 formes orbiculaires du corselet des espèces précédentes. Un autre 

 caractère sur lequel j'appellerai l'attention, c'est la présence de 

 trois points enfoncés sur. le 3^ interstrie des élytres (^). 



16. Anchomenus micans Nicolaï (A gonumpelidnumSturm' 

 Dejean). Avec cette espèce nous entrons dans une série d'Agonum 

 plus petits, plus sveltes, et qui, par leur forme générale et leur 

 corselet plus étroit, ne sont pas sans quelque analogie avec les 

 Aiichomcnus vrais. 



Parmi ces petites espèces, nous en rencontrons d'abord deux où 

 un reflet métallique ou bronzé reste assez marqué sur une colora- 

 tion foncièrement d'un brun noirâtre, puis cinq autres dont les 

 téguments sont absolument sans reflet métallique. Leur taille à 

 toutes ne dépasse jamais 6 à7 millimètres, tandis que celle des 

 espèces noires et noir-verdàtre que nous venons dépasser en revue, 

 est au minimum de 8 millimètres. 



L'A. micans et ÏA. scitulus sont les deux premières de ces 

 espèces. Si elles ont l'une et l'autre une nuance métallique, elles se 

 distinguent en ce que, chez la première, le corselet n'est pas forte- 

 ment rétréci en arrière, comme chez A . scihUus, où il est presque 

 cordiforme, avec «le bord latéral fort retroussé; l'J . scitulus a 

 aussi les élytres notablement dilatées en arrière. 



UA. micans est surtout propre au centre et à lest de l'Europe, 



(1) M. Fauvol {Coup iVœilsur la Distrihulion gc'ograph. en France des Insectes 

 Coléoptères Carnassiers, p. 26), qui cite VAnch. alratus comme une espèce 

 caractérisliqu.' de la sous-région du Var et du Rhône, partie de sa région méditer- 

 ranéenne de la Franco, paraît n'avoir pris en considération que cette seule forme. 



(2) Jo ne parle bien entendu que de la forme qui existe en Belgique. 



f) Je remarque que MM. Fairmaire et Laboulbène, qui indiquent ce caractère 

 pour hm A . lucidus (le véritable fl/ra^M* selon Scliauni), ne le mentionnent pas 

 pour leur atratus. Cependant ces points sont visibles chez nos exemplaires belges 

 qui, parla forme du corselet et la taille, m'ont paru devoir être rapportés à la 

 variété en question. 



