DE LA TRIBU DES FÈRONIDES. 59 



de points de comparaison ; ce sont les A . piceus, gracilis, fuligi- 

 nosus,puellusei Thore>/i, tous observés en Belgique, mais sans y 

 être communs, et qui donneront lieu certainement, quoiqu'on fasse, 

 à bien des méprises pour nos jeunes débutants. Il me semble qu'il 

 vaudra mieux exposer ici leurs caractères différentiels à tous que 

 de le faire successivement à l'artirle de chacun d'eux. 



Trois d'entre eux [piceus, gracilis; et fuHgùio^us) ont une taille 

 inférieure à 7 millimètres en général, tandis que les deux derniers 

 ipuellus et Thoreyi) ont une taille comprise entre 7 et 8 milli- 

 mètres. 



Le corselet est subquadrangulaire chez tous les cinq, mais avec 

 quelques différences de forme d'une espèce à l'autre. Ainsi les 

 côtés sont un peu moins arrondis chez piceus et gracilis que 

 chez fuliginoRU^, et surtout que chez pucllus et Thoreyi. Cette 

 différence est au reste des plus subtiles et sera bien difficile à 

 apprécier pour les jeunes entomologistes n'ayant pas suffisamment 

 d'exemplairesbien déterminés pour leurservirdetypes. Plus subtile 

 encore est la distinction qu'offrent les angles postérieurs plus ou 

 moins fortement arrondis du corselet, et je renonce à essayer de me 

 servir de ce caractère que je ne saisis pas bien moi-même ; je crois 

 d'ailleurs qu'il est le corollaire obligé de la courbure plus ou moins 

 accentuée des côtés du corselet et de son rétrécissement postérieur. 

 Sauf chez piceus, \q corselet est sensiblement plus rétréci en arrière 

 qu'en avant, 



UA . gracilis doit son nom à la forme svelte et allongée que 

 lui donnent ses élytres. La forme contraire, ou des élytres plus 

 élargies, à contour ovale, caractérise le fuliginosus. Les trois 

 autres restent intermédiaires sous ce rapport. 



Tous ont les stries des élytres fort fines; elles sont seulement 

 tant soit peu plus prononcées chez le Thoreyi. Des points enfoncés, 

 au nombre de 4 ou 5, sur ou contre le 3* intervalle des élytres, sont 

 un caractère trop peu constant d'un individu à l'autre pour qu'on 

 essaie d'en tirer parti. 



On pourrait se servir assez bien des caractères tirés de la colo- 

 ration, si les individus immatures, les exemplaires exceptionnelle- 

 ment d'une couleur plus claire ou plus foncée dans chaque espèce, 

 ne venaient pas apporter une complication de nature à dérouter 

 souvent, même de plus habiles que les débutants. 11 faut cepen- 

 dant en tenir beaucoup compte. Ainsi r.4. gracilis est plutôt noir, 

 ou au moins d'un noir-brunàtre plus foncé que la nuance des quatre 

 autres espèces. Le piceus et le fuliginosus ont l'un et l'autre les 

 élytres et les pattes d'un brun-noir de poix, ces dernières plus 

 roussàtres, surtout chez fuliginosus. La même coloration brun- 

 noir un peu rougeàtre se retrouve chez VA. puellus, toujours 



