DE LA TRIBU DES FÉRONIDES. 63 



Ses caractères distinctifs ont aussi été donnés plus haut avec 

 ceux des espèces voi>iiies. 



21. Anchomenus puellus Dejean {A. pelidnus de différents 

 auteurs . Cette espèce, dont l'aire géographique est un peu diffé- 

 rente de celle des précédentes, quoi jue également septentrionale, 

 est encore moins commune en Belgique, où elle ne paraît jusqu'ici 

 se rencontrer que sur les confins de nos Flandres et de la Flandre 

 zélandaise. Elle y a été découverte à Selzaete, au mois de mai 1871, 

 par notre collègue M. Weyers (')• L'année suivante, le 6 avril, 

 MM. Weyers et .1. De Lafontaiiîe l'ont reprise à Sluyskill, surle ter- 

 ritoire néerlandais, et le 14 avril, à Assenede Flandre orientale) 2). 



D'après Schaum, cette espèce est surtout propre au nord-est 

 derAllemagne(^), d'où elle s étend dans la Russie centrale et méri- 

 dionali et la Sibérie, selon M. de ChaudoirO). Elle existe, mais 

 rare, dans la Suède moyenne(' , a été observée à Arnheim et à 

 Rotterdam &\ et en Angleterre ('). En allant vers le midi de l'Alle- 

 magne, elle devient rare; elle est rare en Alsace ^), en Suisse, où 

 M. Stierlin la signale à Schaffhouse ^), en Autriche ('»), en Transyl- 

 vanie ('*), et est enfin indiquée jusqu'en Toscane par M. deBerto- 

 lini C^j. Mais, tandis qu'elle existe à peine chez nous, elle se ren- 

 contre en France, dans le nord et le centre, suivant MM. Fairmaire 

 et LaboulbèneC^), et elle serait même commune à Lille, suivant 



de la collection Wesmaei. — Localités étrangères : Comté de Surrey, Minsk 

 (Mthuanie). 



Note de M. Putzeys : Anvers, en juillet. 



(') Compte-rendu de la séance du l»' juillet 1871. 



(2) Le Musé ' Royal en possède un exemplaire d'Assenede, et un autre pro- 

 venant de la collection Van Volxem et étiqueté : Luxembourg . 



(3) Op. cit., p. 427. 



(•*; Op. cit., p 49. M. de Chaudoir, dans cet ouvrage sur \es Anchomemis de 

 Russie, distinguo de VA. puellus, VA pelidnus Pay\{. (Lehmanni Chd. olim) et 

 il lui assigne pour patrie la Finlande et la Livonie. Mais Schaum (p. 427) se 

 prononce pour l'identité de ces espèces. Le nom de pelidnus, attribué par les 

 uns à YA7ich. micans, et par les autres à VAiich. puellus, a causé beaucoup de 

 confusions , 



(5) Thomson, op. cit., p. 264. 



(e) Everts, Lijst, p. 40. 



Sharp, Catal., p. 2. 



(8) Wencker ctSilberm. CataL, p. 10. 



Q Stierlin et de Gautard, op. cit., p. 41 . 



(10) Redtenb., p. 37. 



(u) Kirchsberg, p. 6. 



(12) Catal., p. 49. 



(13) Op. cit., p. 79. 



