DU GENRE MYLLOCERUS SCHH. 111 



Trois sont sibériennes ; ce sont : 



MarmoratusMâxiaerheim, Desb. , sibiricus Tourn. , similisTouvn. 



Une, damascemisWVi., est propre à la Syrie. 

 ' Et trois sont d'Arabie, à savoir : arabicus Bohem., Schh,, 

 biformis Tourn., Millingeni Tourn. 



De ces sept espèces, trois seulement sont connues, quatre sont 

 nouvelles ; mais, avant de les décrire isolément, je vais donner un 

 tableau synoptique pour les sept espèces qui me sont connues en 

 nature. 



Elles peuvent se répartir comme suit : 



A. Bord postérieur du thorax coupé droit. 

 B. Thorax aussi long que large, sub-régulièrement carré, 



sibiricus nov. spec. 

 B'. Thorax transversal. similis nov. spec. 



A'. Bord postérieur du thorax bisinué, muni d'un lobç médian 

 bien distinct. 

 B. Rostre n'offrant pas en dessus un empâtement transversal. 

 G. Yeux visiblement convexes et un peu saillants; articles 1-2 

 du funicule des antennes, allongés, égaux. 

 D. Tête convexe ou plate en dessus, jamais concave. 

 E. Thorax offrant antérieurement et postérieurement 

 une dépression transversale, le milieu restant 

 transversalement, faiblement mais visiblement 

 convexe. Toutes les cuisses obsolètement dentées. 

 damascenus Mill. 

 E'. Thorax circulairement concave sur son disque, le 

 centre seul un peu longitudinalement convexe. 

 Cuisses antérieures et intermédiaires ayant une 

 épine bien visible, étroite, très-aiguë ; les posté- 

 rieures obsolètement dentées. 



Millingeni nov. spec. 



D'. Tête largement concave sur toute sa longueur; cette 



concavité se prolonge jusqu'à l'extrémité du rostre. 



biformis nov. spec. 



C. Yeux pas sensiblement convexes, nullement saillants. 



Article 2 du funicule des antennes plus court que 1. 



Thorax sub-cylindrique, régulièrement convexe en 



dessus. arabicus Bohem. Schh. 



B'. Rostre offrant en dessus un empâtement transversal. (Cor^- 



geius Desb.). marmoratus Mann. Desb. 



Le M. mbœstahc^ Kolen, Bull. Mosc. 1858, III, p. 86, pi. 2, fîg. 13. 

 n'appartient assurément pas à ce genre ; à voir la figure que donne 

 l'auteur, c'est pour moi un PachyUjchius Jekel. 



