VIII 



Pourquoi sont- ils si souvent mauvais? Tout simplement parce que 

 chacun met trop en oubli cet autre proverbe, français cette fois : 

 Qui trop embrasse, mal ètreint. Je me tue à répéter, et M. Fauvel, 

 je l'ai remarqué, fait écho, qu'il faut se restreindre, et dans le sens 

 systématique, et, au point de vue catalogal, dans le sens géogra- 

 phique. Que chacun ait ses groupes spéciaux, à l'étude desquels il 

 fasse servir même les formes exotiques , et que les faunes locales 

 ne s'étendent pas au delà du champ exploré directement par l'au- 

 teur, et nous pourrons avoir alors d'excellents catalogues. 



M. Fauvel s'est acquis dans la science une réputation assez élevée 

 pour que je ne croie pas l'affecter en lui adressant le reproche de 

 ne pas tout à fait prêcher d'exemple. Étant l'un des premiers spé- 

 cialistes de notre époque pour les Brachélytres ou Staphylinides, 

 le volume de la Faune gallo-rhénane qu'il a consacré â cette 

 famille de coléoptères est, de l'avis de tous, un travail magistral 

 et un vrai chef-d'œuvre pour tous ceux qui, comme moi, aiment à 

 voir apporter dans les détails cette exactitude qui rappelle les 

 œuvres de certains'peintres de l'école hollandaise. Sans contester 

 la science de M. Fauvel, ni l'utilité considérable qu'aura tout ce 

 grand ouvrage, peut-on raisonnablement espérer que, pour toutes 

 les autres familles, où il n'a pas la même longue préparation spé- 

 ciale, cette Faune aura absolument la même valeur ? D'autre part, 

 quelque soin que M. Fauvel ait apporté à s'assurer de toutes parts 

 des matériaux, quelque judicieuse critique qu'il ait su faire de toutes 

 les listes, de tous les catalogues, s'est-il absolument rendu maître 

 de la faune des Staphylinides de toute sa vaste contrée gallo-rhé- 

 nane? Dans quel grand nombre de localités encore, le séjour qu'y 

 ferait M. Fauvel, ou quelque autre spécialiste dans cette famille, 

 ne ferait-il pas faire d'énormes progrès, des découvertes inatten- 

 dues, comme celles que M. Tournier nous disait l'autre jour être 

 résultées de son établissement à sa campagne de Peney? M. Tour- 

 nier, pour ce seul petit coin, où il chasse depuis son enfance, n'ose 

 pas encore donner la liste des seuls Chrysides ! Avec beaucoup 

 d'autres, j'ai été heureux de pouvoir fournir à M. Fauvel beaucoup 

 de renseignements fauniques sur les Staphylinides de la Belgique, 

 quoique je ne les aie étudiés ni chassés particulièrement. Mais je 

 suis convaincu qu'un entomologiste s' adonnant à cette famille dans 

 l'une ou l'autre de nos provinces, n'aurait besoin que de quelques 

 années pour démoder fortement l'ouvrage de M. Fauvel, en ce qui 

 concerne les indications géographiques pour cette fraction du terri- 

 toire gallo-rhénan. La liste des Staphylinides de Belgique qu'on 

 extrairait de sa Faune serait certes fort incomplète encore 

 aujourd'hui. Mais, par contre, s'il m'était utile d'avoir celle des 

 Staphylinides du Calvados, ou de la Normandie, si l'on veut, je 



