159 



6. La question se pose maintenant de sav^oir si, comme le pense 

 iM. Ganglbauer, les Staphyliniformes doivent suivre immédiatement 

 les Adéphages et venir en tète des Polyphages dans la classification, 

 ou bien si ce sont au contraire, comme je l'ai proposé, les Canthari- 

 diformes qui doivent précéder les Staphyliniformes. C'est cette der- 

 nière alternative qui me semble devoir être adoptée. 



M. Ganglbauer accepte complètement les vues que j'ai exprimées 

 relativement à la phylogénie des diverses familles des Staphylini- 

 formes (sauf en ce qui concerne les Pulicides dont je parlerai plus 

 loin) ; il considère avec moi Pteroloma, parmi les Silphides, comme 

 étant le type le plus archaïque du groupe. 



Par contre, les Malacodermes, et particulièrement les Lycides, 

 sont pour lui le prototype des Cantharidiformes, alors que j'ai fait 

 débuter ma classification par les Térédiles avec la famille des 

 Lymexylides (sans considérer Atractocevus comme le plus inférieur 

 des Coléoptères, ainsi que me le fait dire à tort M. de Peyerimhoff). 



M. Ganglbauer fonde essentiellement sa manière de voir sur le 

 fait que la larve des Malacodermes est plus campodéiforme que 

 celle des Térédiles. Pour moi, ce fait vient précisément démontrer 

 que les Térédiles sont primitifs par rapport aux Malacodermes. 



L'on sait que Brauer a établi la loi suivante : plus la forme 

 larvaire et la forme parfaite sont voisines entre elles et voisines de 

 la forme primitive Campodea, plus le type considéré est ancien. 



Cette loi est absolument exacte en ce qui concerne les Insectes à 

 métamorphoses incomplètes, mais je la considère comme fausse 

 quand on veut l'appliquer aux Holométaboliques. Je m'en réfère à 

 ce que j'en ai dit dans mon discours sur la raison d'être des métamor- 

 phoses chez les Insectes (Ann. Belg., XLIII, 1899, p. 633) : les pré- 

 tendues larves campodéiformes des Insectes à métamorphoses com- 

 plètes ne sont campodéiformes que dans le faciès, par convergence 

 éthologique; elles dérivent de larves éruciformes adaptées au perfo- 

 rage des végétaux, la larve de l'Holométabolique primordial n'ayant 

 pu acquérir ses caractères spéciaux que sous l'influence de pareilles 

 mœurs. 



Une larve comme celle des Térédiles est primitive par rapport à 

 la larve des Malacodermes : si l'on admet d'autre part l'hypothèse 

 que j'ai faite relativement à l'origine des élytres, les habitudes xylo- 

 phages des Térédiles devront être considérées également comme 

 plus anciennes que les mœurs carnassières des Malacodermes. 



Ceci posé, examinons les arguments invoqués par M. Ganglbauer 

 pour placer les Staphyliniformes, par conséquent leur prototype 

 Pteroloma, avant les Cantharidiformes. 



1° La nervation alaire des Staphyliniformes ne peut être dérivée 

 que de celle des Adéphages : on pourrait croire qu'elle provient de 



