160 



celle des Diversicornes, parce que, parmi ces derniers, les Nitidu- 

 lides ofïrent une réduction telle des nervures que leur aile ressemble 

 étonnamment à celle des Staphyliniformes ; mais les Nitidulides 

 étant des formes supérieures à système nerveux concentré ne 

 peuvent être les ancêtres de Coléoptères qui, comme les Staphyli- 

 niformes primordiaux, ont un système nerveux métamérique, 



A ce raisonnement j'opposerai le suivant : puisque une nervation 

 alaire semblable à celle des Staphyliniformes nous est offerte par les 

 Nitidulides, dont la nervation dérive de celle d'autres Cantharidi- 

 formes, rien ne s'oppose à ce que nous fassions l'hypothèse que la 

 nervation des Staphyliniformes ne provient pas directement et indé- 

 pendamment de celle des Adéphages, mais bien de celle de Gan- 

 tharidiformes. Rien ne nous oblige non plus à supposer que les 

 seuls Gantharidiforraes qui aient pu donner naissance aux Staphy- 

 liniformes soient les Nitidulides. 



2° Les larves des Staphyliniformes sont du type campodéiforme 

 primitif ou du moins ne s'écartent guère de ce type, tandis que les 

 larves des Diversicornes offrent fréquemment des caractères cœno- 

 génétiques. 



Get argument, même en admettant l'exactitude de la loi de 

 Brauer, me semble n'avoir guère de valeur, et il doit être retourné 

 contre son auteur. 



3° Les Staphyliniformes montrent une forte affinité pour les 

 Adéphages, non seulement sous forme de larves, mais encore par 

 leur prototype Pteroloma qui ressemble à un Garabique. 

 . Gette affinité ne peut être qu'un phénomène de convergence étho- 

 logique, car les seuls Adéphages qui pourraient avoir donné nais- 

 sance aux Polyphages et par conséquent aux Staphyliniformes sont 

 les Gupédiformes xylophages dont la larve, encore inconnue, est 

 vraisemblablement éruciforme; les Garabiformes ayant les trois pre- 

 miers arceaux ventraux de l'abdomen soudés ne peuvent être les 

 ancêtres d'aucun Polyphage. 



Goncluons : les Polyphages devant être considérés comme mono- 

 phylétiques, les Gantharidiformes et les Staphyliniformes ne 

 peuvent pas dériver de Gupédiformes différents; le type Staphylini- 

 forme à nervation alaire pauvre est allé plus loin dans l'évolution 

 que le type Ganlharidiforme qui a conservé une nervation alaire 

 riche; Pteroloma et les formes inférieures des Staphylinides ayant 

 des ocelles et n'oiïrant que quatre tubes de Malpighi, ne peuvent 

 descendre que de Gantharidiformes très primitifs. 



Gela justifie à nouveau la division des Polyphages en deux 

 groupes; cela montre en même temps que dans la classification, le 

 type Cantharldiforme doit précéder le type Staphyliniforme. 



Ayant considéré les Térédiles comme devant être placés en têle 



