sa? 



Les lêles n*' 34 et 35 sont peut-être de la même espèce, bien que 

 plus lisses, plus plates, plus larges. 



Elles rappellent à la fois celles de violaceus et de marginalis, avec 

 la fossette labro-clypéale demi-circulaire comme chez monilis. 

 Le dessus .est finement ponctué, plus fortement entre les yeux. Les 

 côtés du labre sont divergents, un peu legmincs et un peu pointus 

 par suite de la chute des mandibules. Le clypeus est à côtés paral- 

 lèles. Le frontal s'élargit fortement du clypeus aux yeux, surtout 

 chez le n" 35 qui paraît Ç. La commissure de l'ourlet du clypeus et 

 de celui du frontal est visible. L'ourlet du frontal a un pli interne 

 et un contre-ourlet interne jusqu'à l'œil, pas au delà. Les fossettes 

 latérales du clypeus, profondes et longues, s'étendent peu sur le 

 frontal où elles sont peu profondes. Front large, court, plat, sans 

 relief cyalhiforme. 



C. catenulatus. — Le C. catenvlatus est représenté par un frag- 

 ment très petit d'élytre droit (n° 37). Ce débris n'a que quelques 

 millimètres carrés, mais ne laisse aucun doute. La sculpture est 

 exactement celle du catenulatus ordinaire, avec tous les intervalles 

 striés, les externes tout à fait résolus en gros grains, mais encore 

 bien discernables. En contact immédiat avec ce fragment, j'ai 

 trouvé un mésothorax et de menus débris qui peuvent provenir 

 du même individu. 



Espèces sans analogues certains. — On ne peut faire que des hypo- 

 thèses sur les pièces qui suivent : 



1° Echantillon n" 7. Espèce de la taille du granulatus, à élytres 

 allongés, parallèles, épaule très marquée, semblable à celle du 

 clathratus, extrémité postérieure brusquement arrondie. L'extré- 

 mité apicale manque, et il n'est pas possible de savoir si l'élytre ne 

 se redressait pas ensuite après un fort sinus pour se terminer d'une 

 manière normale. Les trois primaires sont semblables, formés de 

 perles saillantes, luisantes, courtes, larges, espacées (9 au 2° pri- 

 maire). Il n'y a pas de fossettes, mais de simples méplats entre les 

 perles. Le premier secondaire est reconnaissable près de l'écusson, 

 par suite de la présence de points alignés qui forment dans cette 

 région une ébauche de stries. 



Il est sans aucun relief, ne se soude pas comme chez clathratus 

 avec la suturale, mais se perd au contraire dans la rugosité grossière 

 qui fait le fond de l'élytre entre les chaînons et les côtes. Le 2* et 

 le 3* sont en fortes côtes polies. Le 4^ est peu distinct. Sur les 

 flancs des côtes on dislingue parfois, au milieu des rugosités, de 

 petits tubercules provenant des tertiaires oblitérés. Pas de trace de 

 stries en dehors de la région scutellaire. Le raphé est formé d'aspé- 

 rités fortes, inégalement espacées. La forme de l'épaule rapproche 

 ce Carabe dHtalicus, granulatus, et surtout clathratus, elle l'éloigné 



