238 



de cancellatus. La brièveté des chaînons, la saillie des secondaires 

 moyens et l'oblitération du premier, le différencient fortement 

 dHtalicus et granulatus, et non moins de cancellatus . L'absence de 

 denticulation humérale et de fossettes primaires le différencient de 

 clathratus. Le raphé diffère profondément du raphé perlé de 

 granulatus, arvensis et leurs parenls; il a plus d'analogie avec ceux 

 du cancellatus et du clathratus. La sculpture rugueuse n'a guère 

 d'analogue que chez celtihericus, d'ailleurs dépourvu aussi de 

 premier secondaire, mais il y a simplement coïncidence. De même 

 pour incompletus et mœander qui ont en commun, avec notre 

 Carabe, l'absence du premier secondaire, mais en diffèrent à peu 

 près pour tout le reste. Le brusque arrondissement de la partie 

 postérieure de l'élytre, qui dans l'état actuel figure un parallélo- 

 gramme allongé à angles émoussés, achève de donner au fossile 

 un faciès tout personnel. 



L'insecte répond à peu près à la description de Thuracliii Flach, 

 du pléistocène inférieur d'Allemagne, mais s'il lui est identique, le 

 Thurachii ne saurait être rapporté comme on le fait à Menetriesi. 

 Je ne trouve pas plus de parenté au Carabe belge avec Menetriesi 

 qu'avec clathratus Ses affinités paraissent dans ce sens, mais il ne 

 peut rentrer ni dans l'une ni dans l'autre espèce, ni dans l'ascen- 

 dance de l'une d'elles. Pour se prononcer, il faut attendre de 

 connaître le pronotum de cette espèce difficile. 



L'uniqu« exemplaire e>t d'un noir profond. 



2° Le n° 16 est représenté seulement par un tiers postérieur 

 d'élytre, lacéré au milieu. L'élytre, dont l'empreinte subsiste bien 

 marquée, là où fait défaut la substance même, était remarqua- 

 blement étroit. On distingue assez nettement le 1" secondaire et le 

 l*"" tertiaire, visibles jusque près de l'extrémité apicale. Les autres 

 intervalles se résolvaient en grains à peine marqués sur le dernier 

 quart de l'élytre. La sculpture paraît avoir été du type régulier, peu 

 saillante, obsolète en dehors du disque. Les intervalles devaient 

 être subégaux, mal limités, envahis par les gros points des stries 

 assez larges et peu profondes. La couleur était uniformément 

 noire. 



Le profil étroit et pointu en arrière de l'élytre rappelle le n" 17 

 que j'ai rapporté à une forme plus ou moins rapprochée de monilis, 

 la taille est aussi la même. La sculpture n'est pas favorable à ce 

 rapprochement. Elle est plutôt analogue à celle de certains petits 

 crenatus de Bretagne, très étroits, et dont les intervalles se résolvent 

 en grains en arrière. La var. solutus du catemilatus a aussi une 

 sculpture de ce genre, mais ce Carabe est normalement plutôt large 

 qu'étroit. Je tendrais cependant à attribuer le fossile à catenulatus, 

 parce que je crois distinguer des chaînons primaires assez courts, 



