ooi>T'rK,iB-crTi03sr 



A L'ÉTUDE DES MALACHIDES DE L'AMÉRIQUE MÉRIDIONALE 



par Maurice Pic. 



Erichson a décrit en 1840, provenant de Colombie, un certain 

 nombre d'espèces rentrant presque toutes, d'après lui, dans le 

 genre Anihocomus Erich. En dehors de ces espèces colombiennes, 

 peu d'espèces ont été décrites de l'Amérique méridionale. Le même 

 Erichson a décrit un Collops, un Antlxocomus et un Lemphus, du 

 Venezuela, et un autre Lemphus, du Pérou; puis Kirsch a publié 

 Cryptotarsis tropicus, de Bogota; Solier, les genres Hematocerus et 

 Brachidia (1), du Chili, et Gorham, le Bromanthus discoideus, du 

 Parana; c'est tout, d'après mes connaissances, ce que nous con- 

 naissons en Malachides de cette immense et riche région. 



J'apporterai ici un petit contingent de nouveautés et signalerai 

 les premières espèces brésiliennes, dues aux chasses de M. Gounelle 

 (celles-ci en ma possession), auxquelles j'ajouterai 4 autres espèces, 

 de Goyas (Brésil), du Pérou et de Tucuman (République Argentine), 

 et le présent article se limitera à l'étude de ces diverses espèces. 



Je ne connais que par la description le Lemphus fulcraius Erich., 

 du Pérou, dont voici la diagnose complète : « Niger, prothorace 

 lateribus rufo, pedibus basi albis » ; aucune de mes espèces ne s'y 

 rapporte. Parmi les espèces que je possède, une seule {aïbo- 

 faseialus m.), d'ailleurs, me semble devoir rentrer dans le genre 

 Lemphus, deux se rapportent au genre Dromanihus Gorham, une 

 rentre dans un genre nouveau; les autres espèces peuvent se 

 classer provisoirement (2) dans les genres Attalus ou Anthocomus, 

 car il me paraît prématuré d'établir, avant d'avoir des matériaux 

 d'étude plus nombreux, aucune autre coupe générique nouvelle. 



Le tableau suivant facilitera la distinction de ces espèces nou- 

 velles, au nombre de 13 espèces, dont une seule péruvienne 

 (A. peruvianus), une autre de la République Argentine {Tucumanius 

 pallidipes) et 11 du Brésil. Toutes rentrent dans la division des 

 Malachides Oloceres en ayant 11 articles aux antennes, excepté une 



(1) D'après Germain (An. Univ. Chile, XCVII, 1901), le genre Brachidia Solier 

 rentrerait dans les Phytophages, mais cela me semble inexact. Peut-être 

 plusieurs espèces de coloration analogue ont été confondues? 



(2) Je dis provisoirement, car je n'ai pu étudier suffisamment la structure 

 tarsale de certaines espèces représentées par un seul exemplaire ; toutes ces 

 espèces ont les antennes insérées en avant des yeux. 



