393 



dizaine de jours à l'abri de tout microbe. Mais on ne peut pas dire 

 qu'un animal normal et vivant normalement à l'abri des microbes 

 ait été réalisé jusqu'ici. 



Un autre auteur, Schottelius, est parvenu à obtenir un poussin 

 aseptique au sortir de l'œuf et à le nourrir aseptiquement. Il le vit 

 gagner en poids pendant douze jours, puis maigrir et périr le dix- 

 septième jour. 



De cette expérience unique il conclut que les microbes sont 

 nécessaires à la vie d'un animal. 



D'autres auteurs, Kyanizin, Gharrin et Guillemonat, se sont con- 

 tentés de placer un animal normalement seplique dans un milieu 

 aseptique et de le nourrir aseptiquement dans le but d'étudier l'efllet 

 de la diminution du nombre des microbes. En eiïel, le nombre des 

 microbes intestinaux de leurs sujets diminua énormément sans 

 toutefois que l'aseptie pût être obtenue. Leurs animaux moururent 

 toujours rapidement. Mais il n'est nullement prouvé que leur mort 

 ait été CMusée par la diminution des microbes, plutôt que par les 

 défavorables conditions d'existence réalisées dans leurs appareils. 



Enfin, plus récemment, M"'° Metschnikoff est parvenu à obtenir 

 7 têtards de grenouille aseptiques, sur 80 qu'elle a traités exacte- 

 ment de la même façon. Tous sont morts endéans seplante-neuf 

 jours, et parmi eux les aseptiques ne furent pas les derniers. La 

 moyenne de la vie de ces 7 individus aseptiques a été plus courte que 

 celle de beau30up d'autres qui avaient vécu dans les mêmes condi- 

 tions. Leur résistance aux conditions expérimentales a donc été 

 plus faible que celle des autres. 



En somme, tous ces résultats sont favorables à l'opinion qui consi- 

 dère la vie aseptique comme devenue impossible pour les êtres 

 supérieurs, tant est profonde leur adaptation à la vie septique. Mais, 

 d'autre part, il n'est pas démontré que la mort prématurée des 

 sujets en expérience n'ait point été causée par le mécanisme expéri- 

 mental lui-même. 



Dans ces conditions. Messieurs, n'est-il pas très intéressant, 

 pour l'étude de la question, de constater que non seulement la vie 

 aseptique normale est possible mais qu'elle existe dans la nature? 



Or, c'est un fait que certains êtres relativement élevés passent la 

 plus longue partie de leur existence, leur période de nutrition et de 

 développement, à l'abri des microbes. Ces individus normalement 

 aseptiques ne sont pas rares; ils sont légions et ils appartiennent au 

 groupe qui fait l'objet de nos attentions spéciales, ce sont les 

 insectes : les gallicoles. 



Voici comment j'ai été conduit à soupçonner que ces animaux 

 vivent aseptiquement : 



Ayant recueilli des rameaux de chêne portant de jeunes galles 



