254 
har sine Laboratoriearbejdere, praktiserende Specialister 
og Huslæger, saaledes vil vel ogsaa en Gang i Fremtiden 
Plantepatologiens Dyrkere blive differentierede. 
I Colorado traf jeg em Mand, der var Sukkerroe- 
Aphidolog. Han maa for at bestride denne Stilling være 
inde i Sukkerroedyrkning med alle dens Forgreninger i 
Jordbundslere og Driftslere; han maa kende de okono- 
miske Forhold, saa at han ved, hvilke Foranstaltninger 
Avlerens Fortjeneste kan betale og hvilke, der er upraktiske, 
fordi Arbejdslonnen eller Laanerenten er for høj. Han 
maa kunne samarbejde med Avlernes Organisationer, 
naar der er Brug for samlet Optræden; han maa være 
inde i Lovgivningen om Karantæne og Tilsyn, han maa 
kende sine Sprøjtevædskers Kemi og Fysik, han maa kende 
de forskellige Roestammer og Bladlusenes Mellemværter, 
og-han maa kunne adskille den Skade, Lusene gor, fra 
den, der foraarsages af Snyltesvampe, Nematoder, Insekter 
osv., og saa er han naturligvis antaget paa, at han er 
Specialist i Bladlus. Ret beset er den rene Entomologi 
Zoologi, mens den anvendte Entomologi derimod er en 
økonomisk Videnskab, en Slags Økologi. Man har kaldt den 
praktisk, i Modsætning til den videnskabelige Entomologi, 
men hvis den anvendte Entomologi ikke arbejder efter viden- 
skabelige Methoder, er den upraktisk, og hvis den rene Ento- 
mologi er videnskabelig, saa er den ogsaa praktisk. Der 
tales ogsaa om økonomisk Entomologi, der defineres som 
„den Videnskab at lave Penge ud af Entomologi". Ak 
nej, baade den rene og den anvendte Entomologi er 
saamænd uden større pekuniære Opmuntringer, hvad en- 
ten det saa er Øst eller Vest for Atlanterhavet. 
I det hele taget er det en stor Misforstaaelse, at den 
rene Entomologis Dyrkere skulde have mindre Betydning, 
ogsaa i økonomisk Retning, end den anvendte Entomolo- 
gis. Uden det aarhundredlange Arbejde, der er 
udfort af Entomologer, uden andet Hensyn end 
