a ie 
4 
von von Engelhardt und von Raumer!) bekannt, 
welche die Quadersandstein- und Plänerkalkstein-Formation 
in Westfalen, in Nieder-Sachsen, im Erzgebirge, in der 
Ober-Lausitz, in Böhmen und Schlesien dem Kreide- und 
Sand-Gebilde zuwiesen, erklärte anfang der zwanziger 
Jahre die Ablagerungen zwischen Aachen, Herzogenrath 
und Maastricht zum Quadersandstein gehörig. Als viel- 
leicht dem Muschelkalk verwandt bezeichnete er die kalki- 
gen Bildungen bei Vetschau und des Lousbergs. 
Der Erste, welcher auch die aachener Mergel der 
Kreideformation zurechnete, scheint Keferstein?) zu sein: 
„Die Kreideformation umgiebt überhaupt das rhei- 
nische Schiefergebirge an der westlichen und nördlichen 
Seite, und zeigt hier, zunächst den älteren Gebirgen, 
ihre ältern Bildungen, die grösstentheils mergelig sind.... 
Schon beiAachen am Lousberge und bei Maastricht zeigen 
sich mergelige, bestimmt zur Kreideformation gehörige 
Gesteine.“ 
Inzwischen war man in England bemüht gewesen, 
das dort auftretende Kreidegebirge zu gliedern. Mantell) 
unterschied 1822 greensand formation und chalk formation, 
deren Unterabtheilungen den späteren Untersuchungen zu 
Grunde liegen. 1827 legte Fitton*) der englischen geo- 
logischen Gesellschaft seine Gliederung vor, welche erst 1836 
publieirt worden ist. Fitton suchte dann das gewonnene 
Schema auf Nordfrankreich, Belgien und die Niederlande 
zu übertragen. Er glaubte dasselbe auch bei Aachen wie- 
derzufinden, geleitet von äusseren petrographischen Merk- 
1) Anmerkung Nöggerath’s zu vorstehendem Aufsatz a. a.0. 
S. 301. 
2) Ch. Keferstein: Geognost.-geol. Untersuchungen über das 
Steinsalz, die Salzquellen und die Salzbildung im Allgemeinen. in: 
Teutschland, geognost.-geol. dargestellt. 1822. Bd. II, S. 326. 
3) G. Mantell: The fossils of the South Downs or illustra- 
tions of the geology of Sussex. London 1822. S. 22. 
4) W.H. Fitton: Observations of some of the strata between 
the Chalk and Oxford Oolite, in the. south-east of England. Read 
June 15. 1827. (from the Transactions of the Geological Society of 
London. 1836. Second Series, vol. IV). \ 
