128 
tenzahn, der in eine entsprechende Grube derr. Kl. eingreift. 
Unter der Lunulargrube der r. und der Arealgrube der l. 
Kl. sind die untern Grubenränder stark verdickt, doch 
entsprechen ihnen keine Gruben in der 1. resp. r.Kl., sind 
also nicht als Zähne zu deuten. 
Das äussere Ligament, welches an einem Exemplar 
erhalten ist, ruht auf schmalen kräftigen Fulkren, welche 
äusserlich eine Rinne begleitet. Die länglich ovalen Muskel- 
eindrücke verbindet ein gerundeter und schwach gebuch- 
teter Mantelsaum. Der Fussmuskeleindruck befindet sich 
auf dem Rande der Schlossplatte vor dem Lunularzahn 
resp. der Lunulargrube. Die Schale ist gedrängt mit Kon- 
centrischen Linien bedeckt, zwischen welche in Abständen 
tiefe Furchen eingeschoben sind. Den scharfen Schalrand 
begleitet innerlich eine Rinne. 
Oftmals bieten Steinkerne das alleinige Hilfsmittel 
der Bestimmung. So macht Gümbel (Bayern II, S. 766) 
die Bemerkung, dass bemerkbare Unterschiede bei den 
Steinkernen, die man zu Lucina lenticularis zu ziehen sich 
genöthigt sieht, sich erkennen lassen, dass diese Artbezeich- 
nung vorläufig nur ein Kollektivname für mehrere Arten 
zu sein scheint. 
Die flach gewölbten aachener Steinkerne sind deut- 
lieh ausgeprägt. Die Ausfüllung des Wirbels ist breit 
dreiseitig, oben gerundet und liegt fast median. Vor der- 
selben liegen die Abdrücke der Schlosszähne resp. -gruben, 
welche als Vertiefungen resp. Erhöhungen erscheinen. Die 
tief hinabreichende Schlossplatte trägt auf dem Abdruck 
der 1. Kl. eine schmale Leiste, welche am Wirbel beginnt 
und in der Nähe des hintern Schalrandes schwach sich 
verdickt, diese Anschwellung ist der Abdruck der hintern 
Seitenzahngrube d. 1. Kl. Ueber der Leiste ist eine Ver- 
tiefung, der Abdruck des Fulkrums. Der weniger ausge- 
prägte hintere Schliessmuskel liegt tiefer als der dentlichere 
vordere, doch sind Mantellinie und Mantelbucht nur bei 
sehr guter Erhaltung verfolgbar. Besonders deutlich ist 
der kleine Fussmuskelabdruck hinter und über dem vor- 
dren Schliessmuskel. 
