LV 
рудиментарныхъ ротовыхъ частяхъ, одиночное половое отверстие 
у самки Hepialus и др.)- Добытый матер1алъ позволяетъ автору 
войти въ оценку филогенетическаго характера гру ииъ Lepidopter а, 
ихъ первичнаго состояшя или вторичной дифференцировки, и уста- 
новить, каюя группы сохранили черты наиболее примитивнаго 
строешя, а загЬмъ, на основанш предыдущаго, перейти къ по- 
нравкамъ существующихъ классификацш (эти поправки отчасти 
уже приняты и подтверждены последующими авторами). Изуче- 
Hie, иногда практически весьма затруднительное (препаровка мел- 
кихъ формъ Tineidae, напр.), проведено авторомъ съ большой по- 
следовательностью и широтой; оно дало обширные запасы новаго 
матер1ала (нельзя не отметить при этомъ 71 рис. на 4 табл. in 
4° и 30 рис. въ тексте); постановка вопросовъ сделана научно 
и строго; идейныя задачи работы достигнуты: установлена мор- 
фолого-анатомическая основа, какъ методъ для построешя ращо- 
нальной систематики и изучешя филогенеза формъ Lipidoptera, 
возстановленъ поколебавшшся было кредитъ въ значеше наруж- 
ныхъ признаковъ. Литература использована хорошо и разносто- 
ронне. Вся работа производитъ впечатлите весьма серьезнаго 
научнаго изследовашя. 
Къ немногочисленнымъ недочетамъ работы можно было бы 
отнести несколько устаревшую терминологш, допускающую иногда 
принят1е группъ въ ихъ прежнемъ объеме и потому слишкомъ 
гетерогенныхъ (напр, „Bombyces", соединяющихъ въ одно Litho- 
siidae съ одной стороны и Saturniidae, съ другой; „Sphinges", 
въ которыхъ входятъ и Zygaenidae), но авторъ самъ чувствуетъ 
это неудобство и везде, где это необходимо, делаетъ оговорки, 
устраняюиця возможность недоразуменш. Затемъ чувствуется 
недостатокъ изследовашя экзотическихъ семействъ Lepidoptera 
(напр., Ayaristidae, Castuiidae, Uraniidae, MeyaJopyyldav и др.); 
ихъ изследоваше, несомненно, дало бы много теоретически-инте- 
реснаго: это сознаетъ и авторъ, которому можно поставить въ 
оправдаше то соображеше, что добыть экзотический матер1алъ, 
годный для изследовашя ((фиксированный или хотя бы спирте- 
вый), въ настоящее время почти невозможно. 
II. Если въ первой работе целью изследовашя было найти 
анатомо-морфологическую основу для классификации крупныхъ 
группъ Lepidoptera, то задачей второй работы является разборъ 
признаковъ въ нределахъ вида, признаковъ, взятыхъ изъ половой 
сферы imatro, и установлеше амплитуды изменчивости этихъ при- 
