— 63 — 
Versuch die Species festzustellen, erwies es sich, dass die 
Gattungscharactere unserer Art eine Mittelstellung zwischen 
den beiden genannten Gattungen einnehmen. Da es mir ge- 
lungen ist die orthopterologische Sammlung unseres Zoolo- 
gischen Museums durch Vertreter fast aller Arten dieser Gat- 
tungen zu vervollständigen, welche von dem Altmeister der 
Orthopterologie, Herrn Dr. Brunner v. Wattenwyl determi- 
niert worden waren, bin ich nunmehr auch durch Vergleichung 
mit den meisten bekannten Species zu der Ueberzeugung gelangt, 
dass für die 8 von Herrn Derjugin gesammelten Exemplare 
eine neue Gattung aufzustellen ist, welche durch ihren hori- 
zontal verlaufenden Kopfgipfel und die gezähnten Hin- 
terschenkel der Gattung Nocarodes (Fig. 3a), durch die 16- 
gliedrigen Fühler dagegen und die auffallend grossen 
Haftlappen aller Tarsen — der Gattung Ocnerodes (Fig. 3c) 
nahesteht. 
Die Feststellung einer neuen Form, welche den Ueber- 
gang zwischen zwei bestehenden Gattungen darstellt, dürfte 
wohl zu der Annahme berechtigen, dass diese beiden Gattungen 
nicht scharf genug von einander abgegrenzt sind, um ihre selb- 
ständige generische Stellung zu bewahren. Die Vermuthung liegt 
nahe, dass den Gattungen Nocarodes und Ocnerodes nur der 
Werth eines Subgenus zukommt und dass beide nebst unserer 
Gattung Eunothrotes zu einem grossen Genus Nocarodes 
F. v. W. vereinigt werden müssen. Einstweilen begnüge ich 
mich damit die oben beschriebene Species in einer neuen 
Gattung unterzubringen, indem ich es dahingestellt sein lasse, 
ob dieser Einheit der Werth eines Genus oder derjenige eines 
Subgenus zukommt. 
Was den Namen Nocarodes F. v. W. betrifft, so muss 
ich eine Bemerkung Brunner v. W.'s *), es sei das Wort 
voxapwÖTjC im Griechischen unbekannt, zurechtstellen: nach 
dem Griechisch-Deutschen Lexikon von V. Chr. Fr. Rost 
l ) Prodromus der europäischen Orthopteren, p. 192. 
