- 142 — 
митивный признаю развитая. — Наконецъ, получились экзем- 
пляры, у котормхъ па ряду съ редукщей указанных!» пятепъ 
(/ и ИГ) совершенно недоставало черныхъ пи шоп, въ серединчь 
передняго крыла (TL в и 7). При этомъ основная окраска 
существенно отличалась отъ таковой нормальныхъ бабочекъ: 
тогда какъ у посл'Ьднихъ доминируетъ красный цввтъ тем- 
ныхъ и свьтлыхъ тоновъ, здъть основпая окраска оказалась 
сгъровато-желтой. Обыкновенно отличающаяся отъ основной 
окраски желтыя ноля (В, С, 1)) нормальныхъ формъ у опи- 
сываемыхъ экземпляров!» сливались съ ней; рисунокъ наруж- 
ного края крыла крайне упростился; наконецъ, нижняя сто- 
рона, бол-Ье или мен-Ье утративъ свойственный ей рисунокъ, 
стала однообразно свътлой. Всв перечисленные признаки от- 
личаютъ полученную мною форму отъ описанныхъ досель. 
Можно, правда, находить у нея сходство съ ab. ichnusoicles 
Se lys, но y последней кромв всего прочаго (основная 
окраска и т. д.) весьма характернымъ является (мпяшс чер- 
ныхъ костальныхъ пятепъ 1 и ///, о чемъ по отногаенш 
къ моей аберрацш не можетъ быть р1>чи. Несколько сходна 
полученная мною форма съ изображенной у Standfuss'a 
(Experim. zool. Stud., II, f. 8), которую онъ считаетъ за пере- 
ходъ къ ichnusoit/ex, s. ab. atrebatensis Boisd. Упомянутая форма 
получена 81апа»:и88 , омъ при другихъ услов1яхъ („Frost-", 
а не „Kälte-Experimente") среди типичным представителей 
ichnusoicles, что и даетъ ему поводъ считать полученную 
форму переходомъ отъ пормальпой urticae къ этой аберрацш. 
Это твмъ бол^с естественно, что ichnusoides крайне разно- 
образна, на что уже указалъ Lambricli (1875). Въ этомъ 
убеждаюсь и я, имЬя подъ руками, на ряду съ различными 
изображешями и описашлми этой аберрацш, еще экземпляръ 
ab. ichnusoides. Такпмъ образомъ, название ichnusoides, какъ 
собирательное для мпогихъ очень разнообразныхъ формъ, 
можно было бы придать полученной мною аберрацш развя 
лить въ томь случае, если бы па ряду съ нею получились 
