11 
нограф1я рода Tropidocerus Chaud, и т. д. Въ этихъ 36 ра- 
ботахъ детально описано между прочимъ 305 новыхъ видовъ 7 ), 
19 новыхъ родовъ и установлено 5 новыхъ группъ высшаго 
порядка, не говоря уже о длинномъ ряде новыхъ подродовъ 
преимущественно въ наиболее сложныхъ и запутанныхъ въ 
классификащонномъ отношенш родахъ Platysma (Bon.) 
Tschitsch., Amara Bon. и Harpalus Latr., Tschitsch. 
Музеямъ и частнымъ лицамъ, коллекцш которыхъ обра- 
батывалъ Чичеринъ, онъ оказывалъ несомненно крупныя 
услуги: не говоря о томъ, что никто не могъ лучше обра- 
ботать, т. -е. использовать научно присылаемый ему коллек- 
ционный матер1алъ, Тихонъ СергЬевичъ, со столь свойствен- 
ными ему добросовестностью, аккуратностью и трудолюб1емъ, 
возвращал ъ всегда всп> экземпляры опредЬленнаго имъ мате- 
р1ала снабженными этикетками съ видовыми назвашями за 
своей подписью 8 ), при чемъ опред/Ьлешя были неизменно 
категоричны и точны. Персоналъ всбхъ музеевъ, съ которыми 
имълъ д-бло Чичеринъ, отмйчалъ неизменно, что не встре- 
чалъ еще примъфовъ столь высокой добросовестности. При 
такихъ услов1яхъ остается искренне пожалеть о томъ, что 
лучшШ першдъ деятельности Т. С. Чичерина не былъ 
использованъ и нашимъ Зоологическимъ Музеемъ. Но тутъ 
обстоятельства сложились самымъ неблагопр1ятнымъ образомъ, 
винить въ чемъ нельзя ни Музей, ни покойнаго Чичерина: 
только вслъ\д;ств1е чувства дружеской солидарности съ авто- 
ромъ настоящаго очерка его отношешя съ Музеемъ надолго 
порвались съ 1896 года. 
Въ конце 1899 г. и въ начале 1900 г. Т. С. Чиче- 
ринъ совершилъ свое главное путептеств1е. Сперва онъ со- 
') Т.-е. почти половина всвхъ вообще описан ныхъ Т. С. Чичериным г 
новыхъ видовъ. 
8 ) Т.-е., еслибъ была прислана даже сотня ЭЕзеипллровъ одного и того-же 
вида, каждый экземпляр!, былъ бы ио.шращонъ съ видокымъ назвашемъ па под- 
писью опред4лявшаго. 
