— 562 — 
отодвинула мвсто летатя его далеко отъ города, въ ц-б- 
линныя степи. 
Euchloë bdia Cr. I en. (Âxthochans), ab. romana 
Calb. (Iris, I, p. 123), var. (деп. II) ausonia Hb. I en., и ? ab. 
volgensis Krulik. (=v. uralensis Bartel). Къ сожаленш, я 
могъ пользоваться только описашемъ и рисунками v. volgensis 
Krulik., что въ подобны хъ деликатныхъ вопросахъ даетъ мало 
несомн"Бннаго; я говорилъ (I сп.), что между таганрогскими экз. 
встречаются и вполне совпадающее съ французскими helia, и 
съ греческими, которые теперь должны носить назваше ro- 
mana; каталогъ считаетъ romana за форму среднюю между 
ЪеЫа и ausonia; съ этимъ взглядомъ я согласиться не могу, 
такъ какъ пинана, по моему, "есть та же helia, но съ не- 
сколько более крупными перламутровыми пятнами на обо- 
роти заднихъ крыльевъ, ч^мъ у французскаго типа; въ виду 
того, что romana встречается, пожалуй, чаще, ч'Ьмъ helia ти- 
пичная, я вынужденъ внести и ее въ списокъ. Наша ausonia 
почти совершенно неотличима отъ греческихъ, какъ я и 
раньше говорилъ, и мнопе экз. совершенно съ греческими 
совпадаютъ; по и ausonia варшруетъ индивидуально, и я почти 
уввренъ въ томъ, что имазлъ въ рукахъ экз. со столь же 
темною зеленою окраскою оборота заднихъ крыльевъ, какъ у 
изображенная многоуважаемымъ Л. К. Круликовскимъ rol- 
де и sis; поэтому, такъ какъ, вопреки предположена Л. К., пе- 
ренести назватя volgensis на таганрогскую ausonia нельзя, 
а можно только это сделать на некоторыя пндивидуальныя 
BapianJH этой формы, то я и ставлю въ заголовке ab. vol- 
gensis съ ?. Было бы, конечно, очень желательно сравнить 
длинную серш таганрогскихъ ausonia съ приволжскою cepien 
volgensis, но, за неимешемъ въ наличности такого матер1ала, 
мне приходится ограничиться вышеприведенными соображе- 
шями 1 ). 
1 ) Позволю себ* сделать зд"бсь маленькое замйчаше. Мн1 - всегда казалось, 
что какъ у нашихъ авторовъ, такъ п у издателей русскихъ научныхъ сочинений 
