— 568 — 
рые не им'Ьютъ ни одного признака сгосеа, а вполне совпа- 
дают^ кром г 1> окраски съ erate: „characteribus reliquis non 
secerni potest a neriene sulphurea" писалъ Boisduval, съ 
которымъ я совершенно п согласенъ въ этомъ; у çj С? та ~ 
кихъ экз. не бываетъ того овальнаго пятна у основашя зад- 
нихъ крыльевъ сверху, какое всегда имеется вполне разви- 
тымъ у сгосеа и болЬе или мен^е присуще всЬмъ пом'бсямъ 
между erate и сгосеа', я видЬлъ подъ Азовомъ въ шн* и 
шлъ совершенно нормальныхъ chrysodona въ болыпомъ ко- 
личеств* безъ мал'Ьйшаго признака у с? С? этого пятна; 
отличались таые экз. только оранжевою окраскою отъ ти- 
пичныхъ erate, причемъ оранжевая окраска была весьма 
различной интенсивности у различныхъ экз.; все это были 
chrysodona, и между ними я не видъмъ ни одного экз. 
helickta. 
Что касается последней формы, то она крайне неустой- 
чива; сейчасъ видно, что экз. то стоятъ ближе къ erate, то 
ближе къ сгосеа, и ç§ <$ им'Ьютъ во всвхъ случаяхъ, если не 
сильно, то хоть частью развитое пятно у основашя заднихъ 
крыльевъ; поэтому установить какую либо д1агнозу для ke- 
lichta я не нахожу возможнымъ: очень не легко найти два 
экз. вполн'Б сходныхъ между собою çj с? этого гибрида; что 
Ç Ç и chrysodona, и helickta часто не отличимы, я долженъ 
сознаться, по в-Ьдь и вообще Ç Ç многихъ Collas, даже весьма 
различныхъ видовъ, въ этомъ отношенш представляютъ собою 
большую загадку: очевидно, трудность эта находится въ за- 
висимости отъ нашего малаго знакомства съ этими фор- 
мами; только воспиташе ихъ всвхъ ab ovo и здЬсь могло бы 
притти намъ на помощь; какъ бы то ни было, я остаюсь 
при своемъ твердомъ убъ^жденш, что, несмотря на трудности 
въ распознавали этихъ формъ, высказанное мною мньте 
вт^рно и что chrysodona есть цветовая вар1апдя, a helickta 
продуктъ скрещивашя видовъ erate X сгосеа. 
