PRO PRE 
можно видфть, какъ мать приходитъ и грызеть край трубки, сначала 
смочивъ его, потомъ несеть комочекъ земли внутрь гнфзда, опять воз- 
вращается 3a слфдующимъ комочкомъ и т. д. до TBXP поръ, пока каналъ 
ея не будетъ заложенъ до верху“. Очевидно, р$фчь идеть объ един- 
ственной ячейкЪ для каждой норки; нигдЪ не сказано, чтобы посл$д- 
няя принимала въ себя нфсколько ячеекъ. Рисунокь Кваимт ига под- 
тверждаетъ такой выводъ. 
L. Dufour [30], стараясь доказать идентичность изслфдованнаго 
имъ одинера съ таковымъ же Réaumura, намфренно подчеркиваетъ 
особенности жизни того и другого; но и Dufour говоритъ объ одной 
только ячейкЪ: „Въ каждой трубкЪ или въ каждомъ гнфздЪ находилъ 
я личинку съ запасомъ отъ 10 до 12 гусеничекъ“... Если бы онъ 
вскрылъ многоячейковую норку, то нашелъ бы не одну, а много личи- 
нокъ. Camp Verhoeff [28] подчеркиваеть бЪдность нашихъ св5дЪнЙ 
по б!олоМи одинеровъ; подробныхъ же изслфдованйй жизни отдфльныхъ 
видовъ совсфмъ мало; поэтому нельзя пренебрегать и такими свидф- 
тельствами, кая мы находимъ у Reaumura и Dufour'a. 
Итакъ, мы считаемъ несомнфннымъ, что гнфздо одинера, описан- 
наго ReaumuroMp, а за HHMB DufouroMPBb, принадлежитъ къ типу 
одноячейковыхъ норокъ. Однако, надо замфтить здЪсь, что такой типъ 
построекъ представленъ у одинеровъ очень слабо; даже въ приведен- 
номъ случа5 онъ доведенъ до своего высшаго развит; за это осо- 
бенно говорить сооружене временной трубки и выборъ MBCTA для 
норки въ сухой и очень твердой почв. 
Главный недостатокъ такого рода постройки состоить именно въ 
томъ, что для каждой личинки устраивается особый каналъ, BIOCHBACTBIH 
опять задфлываемый (кромф небольшого участка ячейки). Работа со- 
вершается въ твердой почв и осложняется оригинальнымъ способомъ 
надстройки особой трубки. Короче сказать, слишкомъ много тратится 
времени и SHepriH для обезпеченя одного только потомка. Этотъ недо- 
статокъ почти совершенно устраненъ въ постройкахъ BBTBHCTATO типа. 
ВЪтвистыя постройки. Легче всего представить себЪ развите 
гнфздъ такого типа изъ описанной сейчасъ одноячейковой норки. Надо 
только допустить, что каналъ для второй ячейки оса начинаетъ рыть 
не съ поверхности земли, а въ глубинф первой норки, неподалеку отъ 
первой ячейки. Въ этомъ случа6 второй каналь можетъ быть очень 
короткимъ, такъ какъ и безъ него ячейка является удаленной отъ по- 
верхности; такимъ онъ и является въ дЪйствительности. Какъ на при- 
мфръ вЪтвистой постройки такого характера укажу на гнфзда Od. reni- 
Jormis Гафт. [5] и Od. spinipes [26]. 
ВъЪтвистыя гнфзда устраиваются не только въ почвЪ, но и въ болфе 
или менфе гнилой древесинф или въ мягкой сердцевин$ сухихъ вЪтвей 
Verhoeff утверждаетъ [27, рр. 724, 731, 732, 748, 749], что так вЪтвистыя 
постройки произошли изъ линейныхъ гнфздъ 7) и переходной формой, по 
7) Безъ всякой могивировки, графически, онъ указываетъ въ одномъ мЪстЪ [27, р. 713], 
что и земляныя вЪтвистыя гнфзда имфютъ (у Halictus только?) подобное же происхожден!е. См 
дальше нашъ взглядъ на происхождене линейныхъ построекъ. 
