bemerkte Eigentümlichkeit, die auch bei furanica gut ausgesprochen ist: 
die Axillaradern der Hinterflügel sind an ihrer Basis ziemlich dicht bewim- 
pert; diese Bewimperung wird nach der Mitte zu dünner und fehlt hinter 
derselben vollständig. 
Es ist wohl möglich, dass die soeben beschriebene Eigentümlich- 
keiten der Oxya-Arten irgendwelchen biologischen Sinn haben, weshalb 
alle Beobachtungen über die Biologie unserer О. Zuranica, die in Trans- 
caspien und Turkestan im Schilfgebüsche (wenigstens am Amu-Darja ist 
es so) nicht selten zu sein scheint, ganz besondere Interesse verdienen. 
Ich habe О. furanıca noch von folgenden Ortschaften gesehen: 
Transcaspien: Kerki, 30. IX. 911 (Pl.!); Tshardzhui, 31. VII. 06 (Peltz!); 
Turkestan: Tashkent, 15. IX—1. X. 07 (Zar.!); Osh, 2. VII. 71 (Fed- 
tshenko!); Samarkand (Id.!); Skobelev, 6. VII. 910 (Shestoperov! 
coll. N. Ikonnikov). 
Dank der Liebenswürdigkeit des Direktors des Zool. Museums 
Moskauer Universität Herrn Prof. G. Kozhevnikov und Herr М. 
Ikonnikov habe ich die von Ikonnikovals O.velox bezeichnete [19], 
von Saussure durchgesehenen Exemplare gesehen, die auch zu meiner 
neuen Art gehören. 
78. Diexis varentzovi Z ub. 
Uzun-Ada [Zub., 44]; Krasn.,, 20. УТ. 02.19 (Sum ва 
> VL02.1 2 (Sum 1): Far. IX 911 222 ОБЬ | 
Diexis ist eine ausschliesslich der Sandwüste angepasste Art und 
wird ohne Zweifel in allen grösseren Sandgegenden Transcaspiens ent- 
deckt werden, weil sie jetzt schon von 4 Punkten Transcaspiens bekann 
ist, die an der Ost- und Westgrenze des Gebietes liegen. 
Die von A. Hohlbeck erbeuteten zwei Männchen sind Nachts 
zum Licht herbeigekrochen. Es ist möglich, das diese eigentümliche Art nicht 
so selten ist, sie hat aber ein so larvenähnliches Aussehen (besonders 
das $) und ist so durch ihre den Sand nachahmende Farbe geschützt, 
dass die nicht speziell nach Orthopteren suchenden Sammler auf Diexis 
sicher keine Rücksicht nehmen werden. 
= 79. Conophyma sp. 
Saratovskoje, 10. V. 09, 1 $, 3 $$ (Shavrov!). 
Die sehr geringe Zahl der Exemplaren erlaubt mir nicht, diese Art mit 
Bestimmtheit zu nennen, um so mehr, dass die 2? 2 nicht ganz entwickelt 
sind (subimagines). Am nächsten steht diese Conophyma dem С. soko- 
lovi Zub. von Tashkent, und ist nur durch folgende Merkmale davon zu 
unterscheiden: das Vertex ist bei 2 etwas breiter, als es die Typen haben, 
und weniger hineingedrückt, die Pronotumseiteukiele sind vor der Haupt- 
querfurche stark nach innen gebogen, durch diese Furche unterbrochen 
und nach derselben nach aussen divergieren; der Mittelkiel des Abdomens 
des 2 ist nicht so stark ausgesprochen; lamina supraanalis des < hat 
schwächer ausgebildete mittlere Erhabenheit, ihre Hinterecken sind nicht 
