найти опредфленныя группы особей, похожихь другъ на друга, какъ 
дфти на родителей, т. е. систематическую единицу—видъ, то зато иногда 
встрфчаются ряды формъ, постепенно переходящихъ другъ въ друга, TAB 
очень трудно установить одинъ-ли это сильно варьируюций видъ, или 
нфсколько. Изслфдоване столь численно громаднаго животнаго царства 
требуетъ, однако, и въ такомъ случаЪ практическаго установленйя хотя бы 
искусственныхъ единицъ и А. П. Семеновымъ-Тянъ-Шанскимъ 
даны объективные критерии для ихъ распознаваня, принятые мною. 
Обычное установлен!е вида сводится къ простому подтверждению отличя 
его отъ сосфднихъ, безъ принятя во вниман!е всего комплекса призна- 
ковъ и часто безъ ихъ достаточной оцфнки [25, стр. 78]. Такъ какъ 
a priori можно считать наиболфе близкими другъ KB другу Tb орга- 
низмы, которые при сравнени имфютъ наибольшее число общихъ при- 
знаковъ, то я предлагаю анализъ отличЧй Й съ цфлью, во-первыхъ, узнать, 
возможно ли, вообще, дать оцфнку важности признаковъ для установлен! я 
гаксономическихъ единицъ; во-вторыхъ, испытать примфнимость учета 
всфхъ признаковъ на какой-нибудь группЪ животныхъ для вычислен!я 
числа общихъ признаковъ; въ третьихъ, разобраться въ возможности, 
вообще, установленя родственныхь отношенй и удостовЪриться въ 
вЪроятности филогенетическихъ выводовъ. Для этого предварительно 
нужно выяснить типы отлич!й, свойства, происхожден!е, число признаковъ 
и практическое ихъ значенге. 
Вообще, въ 300/10riH, какь методъ изслЪдованя, прим$няется 
сравнене; оно, по логической сущности, дфлается всегда между двумя 
понятями, такъ какъ, въ силу дивергенщи мышления, если нужно сравнить 
рядъ понят! А, В, С, D ит. д.. то это дфлается постепенно: А съ В, 
А съ С ит. д. или, если поняте Е есть результатъ B+CHD, то 
между À иЕ. 
Въ зооломи сравнене возможно или между двумя объектами, 
т. е. особями, или между таксономическими понятями, выведенными изъ 
непосредственнаго сравненя многихъ особей. 
Сравнене производится по каждому отдфльному признаку и резуль- 
татомъ его является нахождене или полнаго тождества или отличя въ 
признакЪ, которое я называю взаимнымъ, когда признакъ есть у обоихъ 
объектовъ или входить въ оба сравниваемыя поняття, или, наконецъ, 
отсутствие признака у одного изъ сравниваемыхъ таксономическихъ 
понят или объектовъ, что называется мною абсолютнымъ отличемъ. 
Послфднее легко находится, практически является самымъ точнымъ 
и удобнымъ для раздфленя таксономическихъ единицъ. 
Отличя могутъ касаться физтологическихъ процессовъ тЪла живот- 
ного, формы его органовъ, и б1ологическихъ явленйй. 
Ho вслдстве нашихъ весьма недостаточныхъ познавшй въ PH3i0- 
логи, отлиЧя, обусловленныя функщональной дФфятельности организма, 
большей частью остаются пока неизвфстными и потому онф почти не 
играютъ роли при анализ, KpOMB развЪ нфкоторыхъ случаевъ окраски 
и выпфленй железъ (напр. отличЧе ядовитыхъ 3MbH отъ неядовитыхъ). 
