Чисто б1ологичесюя отличя, всегда сопровождаемыя и разницей 
въ CTPOCHIH данныхъ организмовъ, играютъ при анализЪ тоже второсте- 
пенную роль и значеня ихъ я коснусь ниже въ главЪ объ оцфнкЪ при- 
знаковъ. Принимаемые HBKOTOPHIMH зоологами, такъ называемые б!оло- 
логичесве виды, не имфюще, якобы, морфологическихъ OTANYIH, остаются 
пока подъ сомнфнемъ. 
НаиболЪе практически важными являются отли4я морфологическя, 
отчего я и самъ анализъ называю этимъ именемъ. 
ДЪлене признаковъ. Одни признаки, дЪйствительно, существуютъ 
у животныхъ, ихъ легко найти посредствомъ данныхъ человЪку орга- 
HOBb чувствъ, таке признаки я называю структурными, такъ какъ они 
обусловливаютъ отличя въ строени и форм органовъ. Друше есть 
результатъ умозрительного сравнен!я частей тфла съ единицами длины 
или другъ съ другомъ—относительной длины, ширины или высоты т. €. 
пространственныя измфренйя; таке признаки я называю относитель- 
ными, ихь приходится измЪфрять математически въ числахъ или въ 
единицахъ длины, или единицей измЪфреня является одна изъ частей 
тфла, съ которой сравниваются остальныя. 
Структурные признаки, главнымъ образомъ, и служатъ для отлич!я 
животныхъ и, конечно, могутъ быть какъ абсолютными, такъ и взаим- 
ными; они легко находятся и контролируются. 
Относительные признаки требуютъ точности промфровъ, что 
при неправильной формЪ, кривизнахъ и, подчасъ, малой, но не микро- 
скопической, величинЪ на практикЪ трудно осуществимо, и потому при- 
знаки эти иногда оказываются мало надежными. 
А priori можно сказать, что относительныхъ признаковъ суще- 
ствуетъ безчисленное множество, а при анализЪ нужно брать по воз- 
можности всЪ. Поэтому, казалось бы, что онъ не можетъ быть прове- 
денъ полностью. 
Но на самомъ дфлЪ оказывается, что, вообще, BCE относительные 
признаки частей тла находятся въ H3BBCTHOÏ зависимости другъ отъ 
друга (коррелятивность признаковъ: удлинене одной части влечетъ 
удлинене или укорочене другой и т. п.). НапримЪръ, часто не нужно у 
жуковъ сравнивать всЪ членики усиковъ другъ съ другомъ по длинЪ: 
достаточно взять длину одного членика и по ней можно судить о длинЪ 
всего усика. 
Эта опредфленная для извфстныхъь таксономическихъ единицъ за- 
висимость частей тфла въ развити и относительныхъ размфрахъ другъ 
отъ друга можетъ быть названа закономъ опредЪфленной пропоршональ- 
ности частей тЪфла, являющейся результатомъ особыхъ механических 
условЙ приспособленя животныхъ къ движен!ю или покою. Въ система- 
тикЪ этотъ законъ сильно помогаетъ, какъ я уже сказалъ, уменьшить 
число относительныхъ признаковъ и тфмъ скорЪе позволяетъ найти наи- 
болЪфе существенные. 
ИзмЪняемость признаковъ. Весьма важнымъ свойствомъ при- 
знаковъ является ихъ измфнчивость въ предфлахъ извфстныхъ таксо- 
1* 
