U 
Apyrie же приспособлены Kb частнымъ условямъ существован!я и обра- 
зуются не какъ результатъ изолящи, а, наоборотъ, скученности особей, 
изъ которыхъ наилучше приспособленыя къ частнымъ условямъ посред- 
ствомъ естественнаго отбора и выживаютъ. 
Видовъ, обладающихъ признаками только одной KaTeropin, въ чи- 
стомъ видф нфтъ. Можно только замЪфтить, какъ это дфлаеть W.Haake, 
что у тропическихъ животныхъ чаще встрфчаются признаки прямого на- 
значеня, что объясняется тЪмъ, что климатическя условя этихъ странъ 
меньше измфнялись въ течене долгаго времени, а самая скученность OCO- 
бей могла обусловиться благопрИятными услов!ями температуры и питанй, 
въ то время какъ животныя Арктогеи, т. е. всей Европы, большей части 
Asin и Che. Америки должны были вынести перемфны климата, приспо- 
собляться къ нимъ, что оказалось возможно далеко не для всфхъ орга- 
низмовъ. Все это въ суммЪ, а также и дфятельность человЪфка, особенно 
живая съ древнихъ временъ именно въ АрктогеЪ, повело съ одной сто- 
роны къ усиленному видообразованйю BB течене конца третичнаго и 
началЪ современнаго пер1ода, а съ другой къ вымираню н$которыхъ 
ЖИВОТНЫХЪ. 
Признаки прямого назначеня большей частью не представляются 
непремЪнно необходимыми для жизни животнаго. Не будь состязаня 
особей другъ съ другомъ, видъ съ преобладанемъ этихъ признаковъ 
сохраняется, конечно, все при TBXE же общихь внфшнихъ условяхъ, 
долгое время въ одной формЪ, хотя причина самого начала приспосо- 
бленя признаковъ къ частнымъ условямъ не ясна. Интересно, что 
животныя съ теченемъ времени часто, въ силу, вфроятно, дЪйстня OT- 
бора и благопрятныхъ внфшнихь условй, усиленно прогрессируютъ въ 
развитии извфстныхь признаковъ, главнымъ образомъ, прямого назначения, 
которые могутъ пр!обрЪфтать чрезмфрное и невыгодное для животнаго 
развите и повести даже Kb вымиранйю, но COBCHMB другого характера, 
ч$мь въ случаБ измфненя общихъ внфшнихь условй, которое тоже 
можетъ привести къ вымиранйю. 
ДъЪйиствительно, есть разница въ вымирани положимъ Callipogon 
relictus Sem. [64], которому суровыя условя не позволяютъ шире рас- 
пространиться и онъ остался въ обособленой стран — Уссурскомъ 
краЪ, ближайшие же сородичи его живутъ BB HO. АмерикЪ, что пока- 
зываеть на широкое когда-то распространене этихъ усачей, которыхъ 
перемфна климата разъединила далеко, и между уже совершившимся 
вымиранемъ гигантскихъ сумчатыхь Австрали и гигантовъ лфнивцевъ 
Bb I. АмерикЪ, которые представляютъ хороний примЪфръ видовъ, жив- 
шихъ Bb ТЬхь же мЪстахь и, вфроятно, почти въ тЪхъ же внЪшнихь 
условяхъ, какъ и ихъ современные малорослые потомки. ЗдЪсь, пови- 
димому, одностороннее развилйе размфровъ погубило животныхъ. Такое 
одностороннее развите органовъ Н. Il. Вагнеръ объясняетъ зако- 
номъ б1ологической инерщи [59, стр. 42]. 
Kakp признаки частнаго назначеня, такъ и жизненные, въ конеч- 
номъ своемъ развитйи становятся наслЪдственными и составляютъ главную 
