ENT RE 
Когда же по всфмъ признакамъ рядъ распадается на OTAbNBHBIe 
виды, что указываетъ на большую отдаленность ихъ, остается или CO- 
BCEMB оставить вопросъ о родствЪ, или довольствоваться тфмъ, что дастъ 
еще одинъ и, пожалуй, самый важный критер!й родства зоогеография, 
которая, какъ я сказаль выше, нивеллируетъь ошибки морфоломи. 
Вопросомъ, близко касающимся даннаго, является дивергенщя 
признаковъ, которую въ ряд видовъ бываетъ часто очень трудно 
открыть, и которая сильно запутываеть ABO, также какъ и опре- 
дфлене основнаго вида, отъ котораго началось расхождеше. Попро- 
буемъ разобраться, возможно ли по отличямъ и признакамъ установить 
наличность дивергенщши? Бываетъ два рода развилковъ отъ основнаго 
вида (въ простфйшемъ случаЪ — на дв вЪтви); первый, когда онЪ идутъ 
далыше въ разныхъ направленяхъ, другой, когда вфтви развиваются, 
хоть отчасти, параллельно въ одномъ направлени. Въ этомъ, второмъ 
случаЪ разобраться труднЪе: можетъ казаться, что все отлично объя- 
сняется, а на самомъ дфлЪ мы соединили разные виды, сходные лишь 
благодаря параллелизму въ ихъ развитии. 
Дивергеншя можетъ быть устанавливаема по отличямъ обоюл- 
нымъ въ структурныхъ признакахъ и въ относительныхъ. 
Абсолютное же отлич!е позволяетъ ясно видфть двЪ вЪтви. 
ТруднЪфе дивергенщшю установить по измфнчивому признаку, легче 
по стойкому, но, какъ Tb, такъ и друше могутъ дать развилокъ. При- 
знаки дивергенщши въ конечномъ результатЪ всегда наслфдственны и 
могутъ быть также признаками частнаго назначеня. Итакъ, устано- 
вить дивергенщю, т. €. найти основной видъ или группу ихъ, отъ 
которыхъ началось расхождене, только’ морфологически очень трудно. 
Здфсь примфнимъ учетъ признаковь общихъ между собой для видовъ 
даннаго ряда, который можетъ довольно точно указать мЪста развил- 
ковъ. Самый методъ, предлагаемый здЪфсь всего понятнфе будетъ въ 
примфнени Ha практикЪ, почему я и прошу обратиться къ заключи- 
тельной глав5 спещшальной части. 
Каждый признакъ можеть остаться у видовъ двухъ вфтвей раз- 
вилка, или можетъ исчезнуть у одной или у обЪихъ, или, наконецъ, мо- 
жеть возникнуть вновь у одной вЪфтви или параллельно у обЪихъ, такъ 
что разнообраз1е здЪфсь большое, а потому и большая трудность разо- 
браться. ВсЪ эти случаи иллюстрированы прилагаемыми схемами (Рис. 1). 
Изь нихъ легко видно, что развилки можно раздфлить на двЪ ка- 
тегори: одна, [AB данный признакъ имфется у основного вида и 
nanbe можетъ исчезнуть или сохраняться (фиг. 1, 2, 3). Въ случаЪ на- 
слфдованя въ обфихь вфтвяхь можно видфть ложную дивергенщю, 
особенно если основной видъ или группа видовъ вымерли или не зна- 
комы изслфдователю (фиг. 3. 5). Вторая категоря, TAB данный при- 
знакъ не имфется въ опредъленной форм у основной группы, но раз- 
вивается впервые въ одной вфтви или параллельно въ обЪфихъ. Это 
настоящая дивергенщя (фиг. 4. 5). Наконецъь, можеть быть третья 
категор!я, CAB данный признакъ прерывисто повторяется послЪ извЪ- 
91: 
