Eee à à 
И = 
когда ихъ достаточное число и мало вымершихъ, — только въ этомъ 
случаъ возможенъ болфе точный анализъ родственныхъ отношенй ви- 
довъ, а тамъ, TAB они только верхушки длинныхъ вымершихъ вЪтвей, 
придется ограничиться филогеншей группы ближайшихъ родовъ, которые 
не должны быть въ этомъ случаЪ очень велики. Анализъ родовъ зна- 
чительно легче, такъ какъ BCh отличЧя ихъ наслфдственны и, кромЪ при- 
знаковъ крайняго частнаго назначен!я, являются филогенетическими. 
Итакъ, въ зоолоМи попытки установить систему родства далеки 
отъ совершенства; аналитическе выводы слишкомъ искусственны, а фи- 
логенетическе только вфроятны. Ho не одна зоологя въ такомъ по- 
ложени; по воззрфнямъ современной гносеологи и всЪ науки о внфш- 
немъ Mipb таковы, а математическя лишь изучаютъ форму явленйй и 
не имБютъ потому самоцЪфнности. Да и методы въ зоологи далеки 
отъ точности; приходится полагаться въ началЪ на свой субъективный 
глазъ, потомъ провфрять его и только тогда установлять видъ, но, какъ 
sabch, такъ и при выводахъ филогени, TAB по существу тотъ же Me- 
тодъ, наиболфе обоснованными приходится считать наиболЪе простыя 
объясненя, напримфръ, распространен, т.е. и здЪсь этотъ принципъ 
простоты является, какъ это ни печально, единственнымъ критер!емъ Bb- 
роятныхъ выводовъ. 
Глава IV. Техника морфологическаго анализа 
Напомню o6utia услов!я необходимыя для примфненя морфологи- 
ческаго анализа. 
1. По возможности большее число экземпляровъ каждаго вида изъ 
разныхь м$стъ или, въ крайнемъ случа, хоропия описан! вида. 
2. Точное знаше распространен!я каждаго вила и его разновидностей. 
Относительно примфненя разныхъ способовъ изслфдованя нужно 
напомнить правило, что каждый изъ нихъ долженъ примФняться одина- 
ково ко всфмъ видамъ, т. €. одно и тоже увеличене для каждаго при- 
знака, одни единицы мфры длины и т. п. 
Теперь укажу ходъ анализа признаковъ въ видЪ аналитической 
таблицы: 
1(2). Признака нЪфтъ. ..... абсолютное отлич!е. 
2(1). Признакъ есть. 
[ видовые 
| ; половые органы, habitus, . 
3(4). Частнаго назначеня . . . | родовые 
всЪ перечисленные на стр. 12 
признаки. 
4 (3). Остальные признаки, какъ наслЪдственные такъ и ненаслЪдствен- 
ные, которые нельзя признать за видовые. 
5 (9). Признаки, совпадающе съ опредфленнымъ распространенемъ. 
6(7,8). Признакъ съ опредфленнымъ перодомъ колебаня, пробфлъ (hia- 
tus) къ сосфдней формЪ всегда есть, отъ условЙ внфшней среды 
мфняется только подъ вЪковымъ влян!емъ отбора. 
видовой и выше. 
