составлять нфсколько таблицъ, такъ какъ тогда можно по разнымъ при- 
знакамъ, напримЪръ, только по верхней сторонф тфла дать возможность 
опредЪлить виды, ибо нижняя сторона тфла не всегда виолнф видна у 
мелкихъ животныхъ, напримфръ насЪкомыхъ, наклеенныхъ на бумажные 
треугольники. Установивъ видовые признаки, а, значитъ, и виды, нужно 
данный рядъ ихъ, на OCHOBAHIH извфстнаго числа OTAHUIË, раздфлить на 
родственныя группы, въ которыхъ можеть быть отъ одного вида до HB- 
сколькихЪ. ЗатЪмъ по указанному въ спещальной части наглядному спо- 
собу, производится учеть признаковъ. Поясню примфромъ: положимъ, 
что число видовыхъ признаковъь головы будетъ 8, по четыремъ 
изъ нихь рядъ распадается на двЪ группы, а по остальнымъ на 
четыре. Это производится по отношеню ко всфмъ частямъ тфла, зна- 
читъ и ко всфмъ почти признакамъ; у насфкомыхъ къ головЪ, груди, 
брюшку, крыльямъ, конечностямъ, копулятивнымъ органамъ. Выбирается 
схема, удовлетворяющая наибольшему числу признаковъ, но, если 
можно ожидать по другимъ признакамъ для этого достаточнымъ дивер- 
генщю или развилки, то составляются и для нихъ схемы. Изъ числа 
схемъ выбирается наиболфе просто объясняемая зоогеографтей. 
В. ЧАСТЬ СП ПТАЛЬНАЯ 
Глава 1. Предварительныя замЪфчаня и историчесай 
обзоръ группы, взятой для изслЪдованйя. 
Въ большомъ port Phyllobius Sch. обращаетъ вниман!е на себя 
одна группа, объединяемая обыкновенно вокругъ Ph. glaucus Scop., 
очень хорошо отличающаяся отъ другихъ видовъ этого рода, но сама 
чрезвычайно трудно поддающаяся обработкЪ вслЪдстве крайней бли- 
зости видовъ, въ нее входящихь, и болышному непостоянству призна- 
ковъ. Принимая еще во внимане и весьма субъективный взглядъ на 
поняте вида и объемъ его у разныхъ авторовъ, будетъ понятнымъ, по- 
чему одни систематики сводили цфлый рядъ видовъ въ одинъ, а друге, 
наоборотъ, чрезвычайно дробили виды. Посмотримъ на историю этой 
группы. 
На зарЪ энтомолойи были описаны glaucus Scop. (съ HEKOTO- 
рыми его синонимами, какъ-то calcaratus F., urticae Deg., alneti F.). 
СдЪлавшее эпоху въ нашихъ знаняхъ по систематикЪ сем. слониковъ 
многотомное изслфдоване Schoenherra (1834 — 1847) [60] „Genera 
et species Curculionidum“, на этотъ разъ не оправдало возложенныхъ на 
него надеждъ и внесло только путаницу. Г. Gyllenhal и С. H. Во- 
heman описали много новыхъ видовъ; такъ, первый авторъ установилъ 
piri, pomaceus, atrovirens и всЪ эти виды оказались неудачными и были 
BIIOCHBACTBIN сведены къ urficae Deg. и glaucus Scop. Takia ошибки 
привели J. Desbrochers къ другой крайности: въ своей монографии 
