RTE — 
признаковь съ перерывомъ къ нему Bb 8 признаковъ. Итакъ, этотъ 
видъ будучи очень близокъ KO Il, еще довольно близокъь KB Ши IV 
менЪе близокъ кт остальнымъ. Вообще, перерывы въ 2—3 признака MO- 
гуть быть обусловлены ошибками учета и имъ нельзя придавать большого 
значеня. Графа, показывающая число признаковъ свойственныхъ только 
данному виду, даетъ для | цифру 16, очень сравнительно высокую; 
эти признаки касаются низа тЪла, вообще у даннаго подрода наименЪе 
измфнчивую часть, что, въ связи съ болышимъ скачкомъ въ числЪ при- 
знаковь оть П KB Ш и IV, указываеть на болыпую обособленныхъ 
даннаго вида, тЪмъ болЪе, что и наибольшее число общихъ признаковъ 
co П сравнительно очень не велико, всего 64. Обособленность, а также 
и TO, что онъ водится лишь въ южной Японии, фауна которой род- 
ственна третичной, все это показываеть на большую древность 1-го 
(rotundicollis Roel.). УП наибольшее число (64) общихъ признаковъ съ 
I, перерывъ въ 10 признаковъ къ IV и VI, въ 3 признака къ Ш и далЪфе 
съ мало отличающимися числами до XI, отъ котораго всего больше 38 
признаковъ. Итакъ, Il наиболфе близокъ KB |, затфмъ KB IV и VI, 
далыше отъ остальныхъ, число абсолютныхъ признаковъ еще велико (8), 
наибольший перерывъ 10, наибольшее число общихъ признаковъ 64 — 
также показатели древняго происхожденя. До сихъ поръ я разсмотрЪфлъ 
случай прямой близости двухъ видовъ [и П другъ къ другу; какъ одинъ, 
такъ и другой, одинаково имфютъ наибольшее число общихъ призна- 
KOBb другъ съ другомъ, такъ что здЪсь сомнфваться въ ихъ происхо- 
ждени отъ общаго предка или другъ отъ друга не приходится. 
Ш. Наибольшее число (85) съ XI, перерывъ въ 8 признаковъ XII, 
Bb 3—Vl, ХШ, XIV, въ 4 —УШ, затфмъ остальные виды всего дальше 
OTB Пи I, 50 и 48 признаковъ. Здфсь видно, что если по устройству 
головы этотъ видъ и близокъ KB [Ги II, то по остальнымъ признакамъ 
онъ Kakb будто ближе къ XI, XII и потомъ уже къ XIV, VI, XII, но 
далекъ также и оть IV. Но въ тоже время 1, Il, и IV по отношеню 
Kb Ш близки, такъ какъ имфють съ нимъ 48, 50, 61 общихъ признаковъ, 
т. €. онъ стоить по близости къ | на второмъ MBCTH, къ П на четвер- 
томъ и къ IV на второмъ. Выводъ отсюда одинъ: что данный видъ 
сохранилъ еще много ’общихъ чертъ съ |, II, IV, VI, ХШ, но всего ближе 
къ VI и какъ будто XII, XI, которые въ свою очередь тоже ближе къ 
нему, т. е. BEPOSITHO произошли отъ него. Такая же обоюдная близость 
къ однимъ видамъ и обоюдная къ другимъ должна показывать MBCTO 
развилка генеалогическаго дерева, TAKB какъ только тогда станетъ по- 
нятно это явлене. 
IV видъ ближе всего къ VI (64), перерывъ въ 3 признака Ш, XIII, 
VII, II, безъ большихъ перерывовъ до XII... Bb 4 признака и всего 
дальше отъ XI (40). 
ЗдЪсь опять Ги П близки сами къ IV, а онъ отъ нихъ далекъ, и 
близокъ въ свою очередь къ VI, Ш, XIII, VII — опять имФется разви- 
локъ. Число абсолютныхъ признаковъ велико (12), а наибольшее число 
общихъ не велико (64), все это указываетъ па древность вида. 
