er re 
Высказанная мною гипотеза происхождения видовъ изучаемаго под- 
рода не можетъ быть развита еще подробнЪе; даже эта группа, предста- 
вляющая столь послЪдовательный рядъ родственниковъ, успфла утерять 
нъкоторыхъ промежуточныхъ членовъ, и только догадки нфсколько разсЪи- 
ваютъ мракъ вЪковъ. Еще не хватаеть свфдфн@ изъ передней Азии, 
Крыма, Кавказа и окружающихъ его степей какъ съ сЪвера, такъ и съ 
юга. Мои выводы, весьма гадательные, были мною сдфланы съ цфлью 
посмотрЪть, насколько они, сдфланные на OCHOBAHIH морфоломи, оправ- 
даются будущими изслфдованями. Изъ предыдущаго ясно, что новые, 
т. е. древне, но не найденные еще виды Палеарктики могутъ стоять 
между [У и (VI+ XII) и Il, а также между посл$дними и XIV съ 
XIXII, или же быть древними реликтами въ родЪ Ги Il, которыхъ 
нужно искать въ КитаЪ и передней Asin. 
Итакьъ, подведемъ итоги всему сказанному выше. 
Методика изслЪдованИя. 
1. Сама по себЪ морфоломя даетъ такую массу признаковъ, что 
среди нихъ трудно разобраться безъ морфологическаго анализа. 
2. Какъ результать морфологическаго анализа, обийй учетъ при- 
знаковъ даетъ, въ связи съ зоогеограф!ей, наиболЪе точный методъ уста- 
новлен!я родства. 
3. Аналитическя таблицы не могутъ всегда соотвфтствовать род- 
ству организмовъ. 
Морфолопя. 
1. Bcb относительныя отличЧя отдфльныхъ близкихь видовъ, а 
также отчасти и структурныя, являются изм$ненемъ одной части тФла 
или органа за счетъ другой. 
2. Большинство признаковъ возникло, какъ результатъ длитель- 
наго естественнаго отбора, лишь небольшая часть ихъ можеть возни- 
кать или мФфняться отъ прямого дЪфйстыя внфшнихъ условйй. 
3. Половые наружные органы He слфдуютъ за видообразованшемъ, 
но вторично-половые признаки — несомн$нно. 
4. Скульптура надкрылй зависитъ отъ одфянйя ихъ. к 
Систематика. 
1. Изучаемая группа должна быть выдфлена въ новый подродъ, 
Ph. transsylvanicus Stierl. и flecki Вей. къ ней He принадлежатъ. 
2. ВсЪ аберращи и Bapiauin у близкихъ видовъ могутъ быть сведены 
на опредЪленные типы, обще для многихъ видовъ группы, для KOTO- 
рыхъ вполнф пригоденъ терминъ А. П. Семенова-Тянъ-Шан- 
скаго — forma. 
3. Устанавливаются два новыхъ вида даннаго подрода: jacobsoni, 
sp. п. изъ Сарепты, весьма рЪзко отличимый отъ другихъ. и derjugini, 
SP. п., только провизорно, установленный по 1 экземпляру (можетъ ока- 
заться расой отъ circassicus Reitt.) изъ окр. Батума. 
