Pe a ap 
ONHCAHHBIMR уже здЪсь для Gryllodea и я изображаю ее (рис. 11, 3), 
не входя пока (до наблюденй надъ живымъ матер!аломъ) въ какое-либо 
предположительное истолковане процессовъ, происходящихъ при оплодо- 
творен!и самки. Сперматофора Oecanthus pellucens — изящнЪйний, кро- 
шечный, MeHbe булавочной головки, флакончикъ съ длинной шейкой. 
„Флаконъ“ (его длина 1-—%4 мм., ширина “/з мм.) слегка оваленъ, чему 
не мало содЪйствуеть особая прозрачная плотная масса (а), покры- 
вающая собою его верхнюю половину и соотвЪтствующая, по своей 
структур и мЪстоположенйю, „сосочкамъ“ рода Gryllus. СтФнки (с) 
„флакона“ тоньше, чфмъ у Gryllus, но такого же строеня какъ вну- 
треннйй слой стфнокъ сперматофоръ послфдняго : OH прозрачны, прочны, 
желтоватаго оттфнка. Слоя наружной (складчатой и тонкой) оболочки 
здфсь н-тъ. Округлая полость для с$мени (4) идеальной правильности 
и постепенно переходитъ въ выводной каналъ (€), уходяний въ шейку. 
Въ основании „шейка“ состоитъ изъ того же матер!ала, что и CTBHKH 
флакона и иметь по бокамъ два неболыше зубна. Jlanbe слЪдуеть 
расширене (1) — „пластинчатый придатокъ“ треугольной формы, съ сла- 
быми зубчиками по боковому краю. Съужаясь затфмъ и принимая видъ 
довольно толстой палочки (на рисункЪ шейка изогнута такъ, какъ она 
и лежала въ половыхъ органахъ самца), шейка заостряется къ своему 
концу и на вершинЪф ея оканчивается выводной каналъ сфмени, видный 
внутри и на всемъ ея протяжени. КромЪ того, начиная отъ бокового 
угла „пластинчатаго придатка“, Bb толщф шейки, по CTOPOHB противо- 
положной той, близъ которой идетъ выводяний сЪфмя каналъ, лежитъ 
особая тонкая нить (на рисункф опущена), играющая, вЪроятно, роль 
поддерживателя шейки. Вблизи своего заостряющагося конца поверх- 
ность шейки усыпана мельчайшими бугорками. Обиий планъ устройства 
сперматофоры и здЪфсь таковъ же, какъ у Gryllus. 
Разсматривая сперматофору Liogrvllus campestris L., извлеченную 
изъ сохраненныхъ въ спирту самцовъ, я также нахожу два слоя CTEHOKB 
флакона, какъ у Gryllus domesticus и Ц. desertus и тотъ же типъ спер- 
матофоры. Заканчивая работу, о результатахъ которой я уже вкратцЪ 
сообщалъ *), подчеркну Tb данныя, BB освфщени которыхъ у меня 
остается мало сомнфнЙ. Хотя условя работы этого лфта слагались для 
меня неблагопрИятно и дали по нЪкоторымъ вопросамъ лишь рекогносци- 
ровочный матер!алъ, я все же относительно нфкоторыхъ своихъ выво- 
довъ спокоенъ. 
Связь одной отдфльной сперматодозы съ однимъ только оплодо- 
творенемъ — совершенно опредФленна. 
Различе въ устройств сперматофоръ у пересмотрфнныхъ мною 
Locustodea и Gryllodea выражается присутстйемъ  сперматофилакса 
(защитительной массы) у первыхъ, въ связи съ фактами пофданя спер- 
матофоры тотчасъ за ея прикрфпленемъ, и отсутствемъ защитительнаго 
аппарата у вторыхъ, связанное съ самостоятельнымъ выпадешемъ спер- 
>») Болдыревуъ, В. ©. Сперматофоры нфкоторыхъ Locuslodea и Gryllodea. Русск. Энт. 
Обозр. Т. ХИ. № 3. 1912, стр. 571-573. 
