одинъ съ Пассанаура и Чалдырскаго озера) и ни одного представителя се- 
мейства Beraeidae (три вида въ Кахет!и). Если мы вспомнимъ, что все это— 
формы лЪсныхъ горныхъ ручьевъ и водопадовъ, а мы обслфдовали въ 
Батумской области именно таюя станщи, то ненахождене здЪсь этихъ 
формъ едва-ли случайно. Съ другой стороны, здЪсь найдено цфлыхъ че- 
тыре вида преимущественно средиземно-морскаго рода Tinodes Leach, 
изъ котораго на КавказЪ былъ извЪстенъ до сихь поръ только одинъ 
видъ (7. valvata Mart., Кахетя, а также южное побережье Крыма). 
Коллекщя изъ Новаго Аеона носитъ HBCKOJIBKO иной характеръ, но 
здЪсь найдено довольно мало видовъ (11), TAKE что сейчасъ мы He бу- 
демъ останавливаться на ней. Предоставляя себЪ въ недалекомъ буду- 
щемъ боле подробно разсмотрЪть основныя черты фауны Закавказья, 
позволимъ себЪ здЪсь-же отмЪфтить одну характерную черту въ фаунЪ 
Trichoptera Kaxerin (и долины р. Терека у станши Ларсъ) и посфщенной 
части Батумской области и Черноморской губерни. Мы встрЪчаемся 
здЪсь, именно, съ рЪзко выраженнымъ реликтовымъ характеромъ фауны, 
съ сохранностью элементовъ третичной фауны, повидимому, сравнительно 
мало измфнившейся въ позднЪйшия времена (ледниковый перодьъ). Въ пре- 
дыдущей работЪ мы отмфтили, между прочимъ, рядь такихъ случаевъ, 
въ которыхъ найденные нами новые виды оказались близко родствен- 
ными съ португальскими и испанскими эндемиками. Подобный-же эле- 
ментъ не отсутствуетъ и въ настоящихъ сборахъ. 
На Новомъ Аеонф мы нашли, между прочимъ, два экземпляра изъ 
рода Calamoceras Втацег (видъ не могъ быть установленъ точно, такъ 
какь оба экземпляра—самки), что является очень интересной находкой. 
Сиатосегай4Чае— семейство тропическое, и въ палеарктической области 
было извфстно изъ него до сихъ поръ три представителя, изъ коихъ 
одинъ (Rhabdoceras japonicum U 1m.) обитаетъ въ Японии, а изъ двухъ 
другихъ одинъ—въ Португами (Calamoceras volxeni McLachl.), дру- 
гой извфстень изъ Гибралтара и panuin (Calamoceras marsupus 
Brauer). Найденная нами форма близка KB С. volxeni. Takie факты 
свидфтельствуютъ о томъ, что въ Центральномъ (лфсныя предгорья 
Кавказа) и Западномъ (noHTifckie лЪса) Закавказьи, подобно, какъ въ 
Португалии и, отчасти, Испании, господствовали какя-то особо благо- 
прятныя условя, способствовавийя сохраненю здфсь цФлаго ряда эле- 
ментовъ третичной фауны, вымершихъ въ другихъ частяхь Европы °). 
ОбЪ страны въ этомъ отношени обнаруживаютъ аналомю съ Япон!ей. 
Въ заключене считаю для себя праятнымъ долгомъ выразить свою 
благодарность Обществу Естествоиспытателей при Варшавскомъ Уни- 
верситетЪ, командировавшему меня, съ субсидей, на Кавказъ. 
Варшава. Ноябрь, 1912 года. 
*) Аналогичные факты въ растигельномъ царствЪ съ большой обстоятельностью вы- 
яснены были недавно Н. И. Кузнецовымъ (Принципы дЪленя Кавказа на ботанико-геогра- 
фическ!я провинщи. Зап. Имп. Акад. Наукъ, VII серия, XXIV, № 1, 1909). 
