BE EC = 
и цератинъ) также не подлежитъ сомнфню. Прямое вляне сырости, 
по отношеню, по крайней мЪрЪ, къ питан!ю личинокъ, само по себЪ 
еще не является для нихъ гибельнымъ; такъ, я безъ видимаго вреда сма- 
чивалъ провизшю личинки цератинъ прокипяченой водой или жидкимъ 
сахарнымъ сиропомъ. Въ случа подсыханя провизи, для успфшнаго 
развитя личинокъ такая Mbpa даже необходима ?!). 
Прямое вляне сырости выражается съ внфшней стороны сначала 
лишь разжиженемъ провизи. Результаты такого вляня мнЪ случалось 
иногда наблюдать въ гнфздахъ цератинъ въ перодъ продолжительныхь 
дождей; изрфдка при этомъ провиз!я имфла снаружи (и въ стебляхъ ма- 
лины!) даже видъ капель. Въ дальнфйшемъ дЪло принимало худший обо- 
ротъ: „капля“ растекалась по ст$нкамъ и дну ячейки, пропитывая и 
окрашивая ихъ въ цвфтъ меда; а на MBCTB пирожка оставался твердый 
продолговатый комокъ цвфтени. Если личинка ко времени образован!я 
такого комка успфетъ достаточно окрФпнуть, то, при помощи своихъ 
жвалъ, она въ COCTOAHIH использовать часть затвердфвшей провиз!и; 
однако развившаяся изъ ней цератина не достигаетъ нормальнаго роста. 
Въ этомъ обстоятельств мы видимъ, слЪдовательно, причину различ! я 
въ ростЪ цератинъ одного и того же вида. 
Косвенное влян!е сырости является для цератинъ, да и для дру- 
гихъ пчелъ, TAB только оно имфетъ MBCTO, настоящимъ бЪдствемъ. Вы- 
ражается оно въ появлен!и плфсени на провизи и отбросахъ, что ги- 
бельно отражается на развит! личинокъ. Гн$фзда цератинь цфликомъ 
погибиия отъ плфсени не являются рЪдкостью. Появлене Ha провизши 
плЪсени подъ влянемъ влаги надо, очевидно, понимать такъ, что споры 
ея уже присутствовали въ ячейкЪ, быть можетъ, даже были занесены 
сюда самой цератиной (ср. Verhoeff, 1891, р. 61), а съ изм5ненемъ KOH- 
систенщи провиз!и онЪ получили лишь благоприятную почву для развития. 
Разсуждая теоретически, мы должны сказать, что приспособлене, 
препятствующее уходу влаги изнутри гнфзда, преграждаетъ, конечно, и 
проникновене сырости внутрь его. Отсюда, описанная выше изолящя 
цератинами провизии имЪфетъ и это значене. Однако, дЪйствительность 
показываетъ, что роль его при этомъ несомнфнно побочная и, какъ мы 
сейчасъ видфли, ненадежная, такъ что одного этого приспособленя со- 
всЪмъ недостаточно для избфжаня сырости. Главное значене здЪсь 
имфютъ другя обстоятельства и прежде всего выборъ м$ста для гнЪзда, 
Я не буду останавливаться на различныхъ приспособленяхъ, какя 
наблюдаются на этотъ счетъ у пчелъ, а укажу только на то, что уже 
было сказано по поводу стоячаго положеня стеблей съ гн$здами цера- 
тинъ и искривлен!я канала у входа въ нихъ (стр. 11 и 12). 
Итакъ, формирован!е цератинами провиз!и въ связи со способомъ 
ея прикрфпленя предохраняеть ее отъ преждевременнаго высыханйя и 
отчасти отъ сырости; но оказывается, что на этотъ счетъ есть у це- 
ратинь и иныя основан. 
7) Чтобы избЪжать подсыханя провиз!и цератинъ въ гнфздахъ, содержащихся въ ком- 
натЪ, я опускалъ концы заключающихъ ихъ стеблей въ мокрый песокъ. 
