ставлены въ услов!я, въ которыхъ ихъ пища и остатки ея перевариван!я 
находятся рядомъ и казалось бы легко MOTYTB смфшиваться. Нормально, 
однако, такого смфшеня не происходитъ. Конечно, въ томъ случаЪ, 
когда остатки пищевареня задерживаются въ кишечникЪ, отбросовъ 
въ ячейкЪ HbTP, и возможность см-шеняЯ ихъ съ провизей, такимъ 
образомъ, устраняется. Этотъ, такъ сказать, физ1ологическ{й спо- 
собъ раздъленя экскрементовъ отъ провизш, какъ мы знаемъ, — самый 
распространенный. У личинки цератинъ та же цфль достигается также 
пассивно, но инымъ путемъ: благодаря тому, что передн конець этой 
личинки направленъ къ верху ячейки, а задныйЙ внизъ, ея экскременты 
въ видБ слегка продолговатыхь твердыхъ KOMOYKOBB падаютъ на дно 
ячейки и TBMB отдфляются отъ провизи. Этотъ способъ въ отличе отъ 
предыдущаго можно назвать, если имфть въ виду ближайция причины, 
механическимъ. 
Любопытно теперь посмотрЪть, какъ обстоитъ дфло съ раздЪле- 
HieMb провизши и экскрементовъ, у осмй, живущихь въ одинаковыхъ 
условяхъ съ цератинами, но кладущихъ, какъ мы знаемъ, свои яйца на 
провиз!ю, т. €. сверху ея. 
Оказывается, что въ этомъ случаф личинка надфлена особымъ, 
такъ сказать, санитарнымъ инстинктомъ, который заставляетъ ее каж- 
дый выдЪфленный кусочекъ экскрементовъ прикрфплять къ потолку 
ячейки. Этотъ фактъ для насъ особенно ифненъ, такъ какъ прямо ука- 
зываетъ, что раздфлению провиз!и отъ отбросовъ кишечника суще- 
ственно необходимо (вЪдь иначе и не возникъ бы такой своеобразный 
инстинктъ, какъ этихъ личинокъ). Почти также, какъ эти послЪднй, 
ведутъ себя и ихъ нахлЪфбники, личинки пчелы Stelis (экскременты 
прикрфпляются тоже на верху ячейки, но только сбоку ея). Подобное 
описаль и Фабръ у антидй (здЪсь экскременты личинки, сложенныя 
въ отдфльную кучу, впослЪдств!и идутъ на постройку кокона). Данный 
(активный) способъ будетъ, слЪдовательно, инстинктивнымъ. 
Въ заключене этого обзора я хочу остановиться еще на одномъ 
случаЪ, который хотя и не составляеть особой Kareropin, но лучше 
выясняетъ намъ методъ цератинъ. Я имфю въ виду способъ раздфлен!я 
провиз1и и отбросовъ личинокъ у тфхъ осмШ, которыя живутъ въ ка- 
мышинкахъ и подобныхъ готовыхъ полостяхъ и входятъ въ нихъ (напри- 
мфоъ, въ стрЪхахъь) съ нижняго конца. Объ одн$хь изъ нихъ, О. согиша 
и О. tricornis, Фабръ пишетъ *): „Перегородки и пробка, закрывающая 
orgepcrie [гнфзда], дфлается изъ грязи, которую вода обращаетъ въ 
жижицу. При вертикальномъ положен!и тростинокъ пробка скоро раз- 
мокла бы отъ дождя и растворилась бы и все населене погибло бы 
оть наводненя. Осмя, узнавшая прежде меня эти неудобства не 
пользуется вертикально поставленными TPOCTHH- 
ками“. Мотивъ убЪфдительный, но не единственный. Въ самомъ 
дфлЪ, инстинкть активнаго отдфленя экскрементовъ отъ провиз!и у 
3) Фабръ, — „Инстинктъ и нравы насфкомыхъ“, переводъ Шевыревой, т. 1, стр. 375. 
