— = — 
Возбуждаетъ сомнфнье, зимуютъ ли цератины въ своихъ бывшихъ 
гнфздахъ-колыбеляхъ или строятъ для зимовки спещальныя помфщен!я 
въ стебляхъ? 
На это я могу отвфтить, что стебли, приготовленные мною для 
цератинъ въ августЪ и осенью до мая не были использованы церати- 
нами, что убфдительно говоритъ противъ второго допущений. 
Относительно молодого поколЪнйя цератинъ есть еще иная версия, 
а именно, будто бы потомство перезимовавшихъ цератинъ успЪваетъ въ 
концф лЪта обезпечить новое поколЪн!е, которое собственно и перези- 
мовываетъ. KB такому заключеню, какъ извЪфстно (стр. 6), пришли 
супруги Comstock относительно С. dupla. Однако методъ, которымъ 
они руководились въ своемъ изслфдован!и, не даетъ права на такое за- 
ключене. Такъ, по ихъ признан!ю, они собрали сотни гнфздъ, и время 
отъ времени вскрывали ихъ и такимъ путемъ составляли себЪ предста- 
вленНе о судьбф одного гнфзда. Отсюда совершенно нельзя понять, 
какимъ образомъ они могли наблюдать за работами и гнфздами второго 
поколфн!я. Справедливость сдфланнаго такимъ образомъ вывода кажется 
поэтому весьма сомнительной 25). Такое сомнЪн!е особенно YMECTHO при 
той краткости, съ которой J. и А. Comstock сообщаютъ о своемъ 
наблюдении надъ цератинами. Для насъ особенно интересно теперь 
OTMBTHTE, что по наблюденю Greanicher (1905) у С. dupla только 
одна reHepanis. Только объ одномъ поколфн!и ея упоминають и Apyrie 
авторы. 
Verhoeff (1892) не могъ обнаружить у цератинъ двухъ генера- 
щи, HO по его разсчету у нихъ должно быть именно дв генеращи; на 
это времени у цератинъ будто бы вполнф достаточно. Когда была рЪчь 
о времени начала работъ цератинами, то указывалось, что наблюденя 
Verhoeff на этотъ счетъь недостаточно убЪдительны. КромЪ того, 
MHB удалось констатировать, что одно поколфШе цератинъ работаетъ 
все лЪто, но даже и его потомство не всегда успфваетъ закончить свой 
метаморфозъ (стр. 41). 
Любопытно въ этомъ отношени приведенное уже у насъ наблю- 
nenie Spinola надъ развитемъ цератинъ. Этотъ авторъ тоже сто- 
ронникь двухъ генерашй у нихъ, но онъ утверждаетъ однако, что 
второе покол$н!е проводитъ зиму въ неразвитомъ состоянии. Если это 
MmbÜCTBHTENBHO такъ, то мы видимъ, что даже на югЪ Европы (въ Лигу- 
pin) второе поколн!е цератинъ не успфваетъ закончить своего мета- 
морфоза; сл$довательно, въ среднихъ широтахъ это тфмъ болфе невоз- 
можно. Во всякомъ случаЪ наблюдеше $ р! п оГа единично (и не вполнъ 
опредфленно!), а мы уже знаемъ, что, по даннымъ другихъ авторовъ, 
цератины зимуютъ въ стади imago. 
Мои собственныя попытки обнаружить у цератинъ двойную гене- 
рашю оказались тщетными. Никакихъ указан на работы молодого 
55) Вспомнимъ, что и предыдущее ихъ заключен!е (объ утилизирован!и цератинами го- 
товаго помъщен!я) также возбуждаетъ справедливыя сомнЪнИя. 
