- 21 — 

 Q = /'OjSSSS -f 0,386 - 4- 0,00053 -\ a h /^^fi 



On comparait les mesures au débit calculé d'après 

 les sections des orifices, tous sensiblement égaux et 

 ayant lOcms^g^. Qn a appliqué comme coefficient de 

 vitesse le chiffre 0,85 admis généralement pour les 

 turbines. L'accord a été très satisfaisant. 



L'erreur absolue faite sur la dépense d'eau est peut- 

 être assez notable, malgré l'accord des deux méthodes; 

 mais elle n'a d'intluence que sur la mesure du ren- 

 dement de la tuibine. Les erreurs relatives tenant 

 aux observations étaient de l'ordre de celles qu'on 

 pouvait faire en lisant la hauteur d'eau du déversoir, 

 ou en mesurant la largeur de la veine. Ces erreurs 

 relatives sont inférieures à 1 "/„. 



Turbine. — La turbine n" I a été l'objet du plus 

 grand nombre de mesures, parce qu'elle a été montée 

 d'abord sans pompe, ce qui facilitait les expériences. 

 Au reste, les deux turbines étaient exactement sem- 

 blables, et les dimensions des orifices étaient les 

 mêmes, à une quantité négligeable près. Chacune 

 d'elles a cinq orifices, dont chacun peut être obstrué 

 par un bouchon en fonte placé à la main. Ce vannage 

 a peut-être l'air primitif, mais il a été désiré à cause 

 de sa simplicité et parce que, en pratique, la turbine 

 marche des mois entiers avec le même degré d'ouver- 

 ture, et en général avec les cinq orifices ouverts. 



La pression de l'eau motrice était de 89"", 80 au 

 distributeur. Cette pression a été vérifiée par nivelle- 

 ment. On a tenu compte de la très faible perte de 

 charge dans la tuyauterie. Le manomètre, quoique 

 sensible, n'indiquait pas de perte de charge appré- 



