— 62 — 



Pour rendre à chacun ce qui lui est dû, je dois 

 ajouter que j'ai été aidé dans ma tàclie par mon neveu 

 Théodore Deiachaux, qui a exploré deux petites mares 

 assez riches, situées près de Souaillon, ainsi que 

 d'autres locaUtés; par un autre neveu, Ernest Godet, 

 qui a fait de nombreuses pêches pélagiques. J'ai 

 aussi profité des lumières de MM. Jean Roux, à Ge- 

 nève, un spécialiste en la matière, de M. le prof. 

 DuPlessis et de M. le D'" Fuhrmann. 



On ne peut pas dire que la faune des Protozoaires 

 neuchàtelois présente rien de particulièrement remar- 

 quable; c'est celle de l'Europe centrale, toutefois elle 

 oifre quelques formes intéressantes et qu'on ne trouve 

 pas partout en Suisse. 



J'ai eu l'occasion de comparer nos espèces avec 

 celles de l'Oberland bernois, dont la liste a été dres- 

 sée par Th. Deiachaux, et je trouve certaines diffé- 

 rences, difficiles cependant à préciser et qui se tra- 

 duisent par la fréquence ou la rareté relatives, ou par 

 l'absence de certaines formes dans l'une ou l'autre 

 des localités sus-mentionnées. On peut aussi signaler 

 la présence de petites faunes locales, par exemple une 

 faune des marais tourbeux, une faune des fossés 

 marécageux avoisinant les bords du lac, une faune 

 pélagique. Certaines formes n'ont été rencontrées 

 qu'à Estavayer et à Cudrehn, où elles sont com- 

 munes, tandis qu'elles ne se sont pas trouvées ou sont 

 rares de ce côté-ci du lac, etc. Mais les matériaux 

 sont encore trop peu nombreux pour qu'on puisse 

 tirer de ces apparences des conclusions précises et 

 définitives. 



Les grossissements vont de 100 à 1000 diam. (Nci- 

 chet et Zeiss.) 



