— 110 — 



pour l'analyse quantitative que pour V analyse qnalitativey 

 la culture sur gélatine comme culture mère; il est bien 

 préférable, pour les différentes raisons que nous avons 

 énoncées plus haut, (remployer l'agar de Hesse et Niederer. 



Disons encore un mot sur la recherche dans l'eau 

 des bacilles pathogènes : il convient en effet pour 

 celle-ci d'employer d'autres procédés que ceux que 

 nous venons de décrire et qui constituent l'analyse 

 bactériologique qualitative. 



La recherche du bacille du typhus dans l'eau est 

 très délicate, et jusqu'à présent les cas ne sont pas 

 très nombreux dans la littérature où l'on ait trouvé 

 d'une façon indubitable ce bacille. Même alors où 

 l'infection paraît provenir de telle ou telle source^ 

 l'analyse bactériologique de l'eau ne révèle que rare- 

 ment la présence du bacille du typhus dans celle-ci. 

 Gela provient du fait que ce microbe ne se développe 

 que peu ou même pas du tout dans l'eau; il disparaît 

 même assez rapidement d'une eau infectée artificielle- 

 ment; souvent, après quinze jours, on ne le trouve 

 plus. Il arrive ainsi souvent que l'analyse bactériolo- 

 gique est faite à un moment où le bacille du typhus 

 a déjà disparu de l'eau. 



Dans la recherche de celui-ci. il convient d'em- 

 ployer une méthode grâce à laquelle le bacille du 

 typhus soit plus ou moins isolé des autres bactéries 

 contenues dans l'eau. 



Péré a décrit dans les Annales de l'institut Pasteur 

 une méthode qui consiste à employer comme milieu 

 de culture du bouillon auquel on ajoute une certaine 

 quantité d'acide phénique. La plupart des bactéries 

 de l'eau ne croissent pas dans ce milieu, tandis que 

 le colibacille et le bacille du typhus s'y développent 



