— 113 — 



Il nous a semblé intéressant de tracer, à côté de la 

 courbe du nombre des colonies, la courbé des hau- 

 teurs barométriques, la courbe des quantités d'eau 

 tombée, et enfin la courbe du jaugeage des sources. 

 L'examen de ces différentes courbes, que M. Gonne 

 a bien voulu tracer, est des plus instructifs. En elïet, 

 on peut voir d'une part comment la courbe du nombre 

 des colonies marche parallèlement avec celles des 

 quantités d'eau tombée et des jaugeages des sources; 

 d'autre part, comment à une baisse de la courbe 

 barométrique succède d'ordinaire une élévation de 

 la courbe du nombre des colonies. 



Grâce à l'examen comparatif de ces courbes, nous 

 pouvons dire que ces accroissements subits du nombre 

 des colonies sont toujours la conséquence de fortes 

 pluies, et nous pouvons tirer de ce fait la conclusion 

 soit que quelques-unes des sources des gorges de 

 l'Areuse sont superficielles, soit que le terrain qui les 

 recouvre ne filtre pas bien. Car l'accroissement subit 

 du nombre des bactéries après chaque forte pluie 

 prouve que l'eau de pluie entraîne les microbes 

 répandus à la surface du sol dans l'eau des couches 

 profondes. Si toutes les sources étaient profondes ou 

 que le sol fût un bon filtre, ces microbes seraient 

 retenus dans les couches du sol. Il nous a paru inté- 

 ressant de rechercher laquelle des deux possibilités 

 jouait le rôle principal dans l'accroissement subit du 

 nombre des colonies. Nous avons visité en novembre 

 dernier toutes les sources, les unes après les autres, 

 et il nous a semblé que quelques-unes d'entre 

 elles rentraient dans la catégorie des sources super- 

 ficielles. D'ailleurs, l'examen du tableau des jaugeages 

 des différentes sources nous montre ceci d'une façon 



BULL. SOC. se. NAT. T. XXVIII 8 



