— 114 — 



évidente; il y a, en effet, des sources dont le débit 

 d'eau s'élève brusquement après chaque forte pluie. 



D'un autre côté, nous ne devons pas oublier que le 

 terrain jurassique, qui recouvre quelques-unes de ces 

 sources, est de par sa nature un mauvais filtre. 



Nous pouvons donc admettre que l'accroissement 

 subit du nombre des colonies après chaque forte pluie 

 est dû en partie au fait que quelques sources sont 

 superficielles, en partie aussi au fait que le terrain 

 jurassique ne filtre pas bien. 



Et maintenant, demandons-nous si ces élévations 

 subites du nombre des microbes peuvent rendre l'eau 

 insalubre à ce moment-là? Nous n'hésitons pas un 

 instant à répondre par la négative, non seulement en 

 nous basant sur les résultats de notre analyse quali- 

 tative, mais surtout sur la nature des terrains et sur 

 la localisation des sources. Celles-ci sont, en effet, 

 recouvertes d'un terrain presque entièrement boisé 

 et inhabité; par conséquent, il n'est pas possible 

 de s'expliquer comment l'eau de ces sources pour- 

 rait s'infecter avec des microbes pathogènes. Natu- 

 rellement, nos conclusions seraient diamétralemeni 

 opposées si la contrée venait à êtie habitée. 



Avant de vous parler de l'analyse qualitative, per- 

 mettez-moi de vous donner quelques chiffres repré- 

 sentant le nombre des colonies qui ont ciù soit dans 

 la gélatine, soit dans l'agar, pendant la même période. 

 Vous verrez par là que l'agar est un meilleur terrain 

 de culture pour le développement de ces bactéries. 



