— 183 — 



La coupe visible dans cette tranchée présente en 

 outre un autre intérêt, c'est la non -continuité des 

 diverses couches, en particulier de la couche à Melania, 

 ainsi que le montre la coupe en long ci-dessous (fig. 3), 

 qui est la projection sur un plan vertical parallèle à 

 la route des détails visibles sur le talus amont de 

 la tranchée. Les couches vont en s'amincissant dans 

 le sens de la pente. Bien que plongeant contre la 

 rnontaçine, elles tendent à s'infléchir dans le sens du 

 talus. J'attribue cet amincissement en partie à un effet 

 de lamination glaciaire, dont je décrirai encore d'au- 

 tres exemples. 



Fig. 3. Coupe en long des couches burdigaliennes sur le talus amont 

 de la tranchée. 



Une autre particularité de ce gisement réside dans 

 la différence complète entre la nature des terrains 

 formant les deux talus de la tranchée. En effet, le 

 talus du côté aval ne montre ni la continuation des 

 couches visibles sur le talus amont, ni les assises qui 

 leur sont inférieures. On voit là, sur toute la lon- 

 gueur de la tranchée, un calcaire brisé et craquelé, 

 presque bréchoïde, qui ne peut être autre chose que 

 du calcaire jurassique. Son plongement est d'ail- 

 leurs différent de celui du tertiaire, il est incliné dans 

 le sens de la pente et recouvert à son tour par des 

 éboulis de mollasse. C'est probablement comme le 

 lambeau sous Sassel, sur la voie ferrée, entre Buttes 



