— 200 ~ 



de faible volume n'existe sur le parcours ou dans le- 

 voisinage de cette faille, c'est sous le niveau du lac 

 que l'eau souterraine doit s'écouler. 



L'origine de cette rupture s'explique peut-être par 

 la modification qui se produit sur le flanc du Jura 

 par la naissance à Saint-Biaise du pli de GhatoUion, 

 résultant d'une poussée S.E.-N.W. Faute de pouvoir 

 expliquer d'une manière précise les circonstances qui 

 ont motivé cet accident, constatons cependant quel- 

 ques détails qui font différer les deux lèvres de la 

 faille. 



Les deux épaulements ou gradins que, dans l'article 

 précédent, nous venons de constater dans le plonge- 

 ment des couches entre les Fahys et le lac, n'existent 

 plus à l'Est du décrochement, où les couches des- 

 cendent avec un plongement assez uniforme depuis 

 La Coudre ou Hauterive jusqu'au lac. Les terrains 

 ont donc été plissés un peu différemment de part et 

 d'autre de la rupture. Il en résulte que celle-ci est 

 antérieure aux dernières poussées du plissement du 

 Jura. Si c'était une rupture postérieure à l'achèvement 

 du plissement, on devrait trouver les mêmes allures 

 des couches de chaque côté de la faille. 



On pourrait supposer aussi que la non-continuité 

 des couches sur les deux bords du ravin de Monruz 

 soit le résultat d'une faille à rejet vertical et que le 

 déplacement dans le sens liorizontal ne soit qu'une 

 apparence due à l'effet de l'érosion qui aurait aplani 

 la différence de hauteur des deux lèvres dénivelées. 

 Les deux diagrammes de la page suivante montrent 

 que chez des couches inclinées uniformément le résul- 

 tat final peut être à la surface du terrain absolument 

 le même dans les deux cas. 



