— 211 — 



Il est évident qu'il y a là un accident géologique 

 important et la conclusion découlant des faits observés 

 consiste à admettre un pli-faille, ainsi que cela a été 

 dessiné dans le profil ci-dessus. Ce même pli-faille 

 nous explique aussi le voisinage anormal de l'Urgo- 

 nien supérieur et du Valangien, exposé précédemment. 



D'après cela, les doutes ne sont plus permis. Cepen- 

 dant, voici quelque chose de plus positif encore : au 

 printemps dernier (1899), dans une excursion géolo- 

 gique faite avec ses étudiants, M. H. Schardt, profes- 

 seur à la Faculté des sciences de Neuchàtel, décou- 

 vrit un endroit où les deux lèvres du pli-faille sont 

 encore en contact immédiat. En effet, à quelques 

 dizaines de pas en amont de la Goulette^ au milieu 

 des buissons qui bordent le ruisseau, on voit le Port- 

 landien moyen comme scié suivant un plan oblique 

 plongeant à l'E.-S.E. et presque perpendiculaire au 

 plongement des couches. Ce plan de glissement est 

 visible sur une vingtaine de mètres de longueur. 11 a 

 une direction S.S.E.-N.N.W. Tandis que la lèvre 

 supérieure est formée par le Portlandien moyen, la 

 lèvre inférieure se laisse nettement reconnaître 

 comme appartenant au sous-étage Valangien inférieur. 

 C'est un calcaire jaunâtre, fracturé et brisé, offrant 

 localement l'aspect d'une véritable brèche de friction. 

 La faille forme avec l'horizontaLe un angle d'environ 

 45». Etant donnée l'épaisseur des terrains qui, nor- 

 malement, devraient se trouver entre le Portlandien 

 moyen et le Valangien inférieur, nous pouvons dire 

 d'une manière certaine que le rejet stratigraphique 

 doit être d'environ 50 m., et ne peut en tout cas pas 

 dépasser de beaucoup cette valeur. Il faut dire en 

 elfet que les couches de la lèvre inféi'ieure appartien- 



