— 234 — 



D'' Morlhier s'aperçut bientôt de la difficulté souvent 

 irréductible des déterminations, tant les différences 

 entre les espèces sont insensibles et aussi tant la 

 même espèce présente de variations selon l'âge, l'état 

 hygrométrique, et d'autres causes que les maîtres 

 seuls parviennent à discerner. Pour sortir d'embarras, 

 il s'adressa à l'homme le mieux qualifié, à une auto- 

 rité de premier ordre que nous avions la chance de 

 savoir dans notre voisinage, le D"" Lucien Quélet, à 

 Hérimoncourt (Doubs), qui lui vint en aide avec le 

 plus gracieux empressement. Morthier lui envoyait 

 ses spécimens inconnus ou douteux soigneusement 

 emballés dans de la mousse, et M. Quélet les lui 

 retournait sans retard, munis de leur détermination, 

 de l'analyse de leurs caractères spécifiques et des 

 remarques dictées par les circonstances. Lorsque les 

 individus offraient quelques particularités l'emarqua- 

 bles ou rares, le maître priait son obligé de lui en 

 trouver d'autres pour sa propre édification. 



De cet échange amical naquit entre les deux bota- 

 nistes une affection et une estime réciproques, et 

 c'est ainsi que le D^ Morthier se trouva en mesure de 

 publier, avec l'auteur de ces lignes, dans notre /lnl- 

 Irfiii de 1870 le Catalof/iie des Champignons du canloii 

 de Neurhûtel. 



Encouragé par l'extrême complidsance du mycologue 

 d'Hérimoncourt, je lui lis de nombreux envois, soit 

 de champignons en nature, soit de dessins coloriés, 

 pour en obtenir des déterminations sûres. 11 consentit 

 même à revoir, en 1892, ma collection tout entière 

 de plusieurs centaines d'espèces, récoltées et peintes 

 depuis l'année 1845, à en rectifier les noms et à y 

 inscrire de sa fine écriture des remarques sur l'exacti- 



