— 4 — 



pour la délibération du Conseil d'Etat au sujet de- 

 ces prix. 



Le concours de 1899 montre de nouveau les carac- 

 tères que nous avons déjà eu l'occasion de relever 

 pour le travail qui précède les grandes expositions, 

 savoir augmentation sensible de la quantité des pièces 

 présentées et, à côté d'un nombre très réjouissant 

 de chronomètres de premier ordre , envoyés par nos 

 artistes renommés, un nombre plus considérable de 

 pièces provenant de recrues qui exposent pour la 

 première fois, et auxquelles fabricants et régleurs n'ont 

 peut-être pas pu vouer tout le temps nécessaire pour 

 atteindre la plus grande perfection désirable. Il en 

 résulte que les moyennes générales de certaines va- 

 riations montrent plutôt un léger recul par rapport 

 aux années précédentes. 



Veuillez me permettre de résumer, en la manière* 

 habituelle, ces traits généraux par des tableaux sy- 

 noptiques et d'en déduire des enseignements utiles 

 pour le public aussi bien que pour nos horlogers de 

 précision. 



Tandis que l'Observatoire avait'à examiner en 1898... 

 par suite des chronomètres du Tir fédéral, le nombre 

 déjà assez élevé de 469 chronomètres, ce nombre s'est 

 accru cette fois jusqu'à 492, et n'a été dépassé qu'en. 

 1896, lors de l'Exposition nationale de Genève. 



Par contre, le total des bulletins délivrés (421) dé- 

 passe même celui de toutes les années précédentes, ce 

 qui prouve que le nombre des'pièces, qu'il a fallu re- 

 tourner pour une raison quelconque sans bulletin, a 

 été cette fois remarquablement faible. 



